Прокурор и Жил. инспектор разошлись в мнениях относительно введения в эксплуатацию теплосчетчика - Кто прав?

Вопрос №12350368 из г. Чита
опубликован 29.03.2017, 03:19

Между поставщиком тепловой энергии и пользователем заключен договор на установку теплосчетчика. Но есть акт установки, но нет акта ввода в эксплуатацию. Поставщик на основании ответа от 20.03.17 г. Жил. инспекции, что данный прибор не был правильно введен в эксплуатацию согласно постановления №1034 произвел перерасчет со дня установки данного прибора по нормативу. До ответа Жил. инспекции проводилась прокурорская проверка от 10.08.16 г., прокурор сослался на то, что между поставщиком и потребителем составлен договор и не расторгнут на ком. услуги и денежные средства поставщик получал и получает то оплата производиться на основании показания данного прибора, а не по нормативу. Данные показания прибора можно использовать до окончания срока поверки. Кто прав? Прокурор или Жил. инспектор.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47725 отзывов

Здравствуйте.

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прокурор и Жил. инспектор разошлись в мнениях относительно введения в эксплуатацию теплосчетчика - Кто прав?

Юридические услуги в Чита

Похожие вопросы