Недействительность пункта договора о третейском суде из-за неопределенности в выборе конкретного суда
опубликован 29.03.2017, 14:09
Из пункта договора, в котором предусмотрено, что споры разрешаются третейским судом не ясно, какой все таки конкретно суд рассматривает спорт, т.к. с одноименным названием суд на сайте арбитражного суда в списках отсутствует, а имеются два с похожими. Возможно ли, что данный пункт договора недействителен?
ДА в договоре в третейской оговорке должен быть указан конкретный третейский суд, то есть его название полное и название организации при которой он создан.
Не соответствие данного пункта может дать основание для не выдачи исполнительного листа при обращении за его получением в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Возможность подачи иска в Арбитражный суд в случае споров по договору с ООО
Отсутствие указания арбитража в договоре - как решить споры?
«Действительны ли условия выбора права в контрактах международной морской перевозки?»
Возможность подачи в арбитражный государственный суд при разногласиях с поставщиком и роль третейского суда в решении споров
Спор по выбору третейского суда в договоре
Интересно в каком суде рассматриваются споры (по месту нахождения Поставщика или Заказчика)?
Как подать спор в арбитражный суд
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут