Проблемы с возможностью установки индивидуального прибора учета - акт о признании технической возможности действителен?
Вопрос №12355206
из г. Санкт-Петербург
опубликован 30.03.2017, 08:02
опубликован 30.03.2017, 08:02
В квитках за коммунальные услуги вместо двух граф холодная и горячая вода стоит еще две, повышающий коэффициент хв и гв.Согласно: Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения. Мы подали заявление чтобы была создана комиссия, которая должна была осмотреть и составить акт о том что у нас на данный момент технически не возможно установить приборы учета. Так как в ванной трубы находятся под самой ванной и заделаны в бетон, в туалете труба не менялась с времен постройки дома, а это примерно с 1969 г. На кухне труба также заделана в бетон. (У нас в квартире две разводки водоснабжения) Вместо комиссии пришли два слесаря. Не составляя ни каких бумаг, посмотрели и ссылаясь на то что они не могут составить такой акт, плюс к тому за такое заключение их накажет мастер, ушли. А примерно через неделю пришел акт по почте. Где указано что их мастер в присутствии представителя эксплуатационной организации ООО "БЖКС" техника по работе с населением в присутствии собственника жилья провели осмотр и пришли к выводу техническая возможность установки ИПУ прибора учета холодной и горячей воды имеется. Основываясь на тот же приказ от 29 декабря 2011 г N 627 N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета " не содержит указаний на освобождения от обязанности собственника по установки ИПУ в связи с ветхостью труб поквартирной разводки и необходимостью некоторого изменения схемы подключения сантехнического оборудования квартиры и обеспечения доступа к трубопроводам, расположенным за ванной. Мы не отказываемся установить ИПУ, но на данный момент в том состоянии в котором находятся трубы это не возможно. Поэтому и попросили создать комиссию чтобы она дала заключение. Для того чтобы нам перестали начислять повышающий коэффициент и в дальнейшем переделали нам систему водоснабжения, чтобы можно было установить ИПУ. Вопрос; Можно ли такой акт признать действительным? И если нет, то какое наказание предусмотрено для составившего и подписавшего его? И как действовать дальше?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Изучите Приказ Минрегиона России от 29.12.2011 N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения" Так как раз и про обследование и составление акта.
30.03.2017, 09:44
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
797
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 112
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 388
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 232
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 490
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 488
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 472
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 498
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 779
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 345
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
9 826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9
37
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.5
5 398
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 629
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5
436
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Плясунов К.А.
5
47 724
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Нарушение закона - Почему Собственнику без учёта приборов начисляется вода по двойному нормативу и как это обосновано?
Приказ Минрегион России от 29 декабря 2011 г. N 627 - Критерии и порядок установки приборов учета и заполнения акта обследования
Утрата силы Приказа Минрегион России о критериях и порядке установки приборов учета
Почему в коммунальных платежах учитывается оплата как за горячую воду, так и за ее нагрев?
Применение 1.5 коэффициент, законно ли при том что нет тех возможности установки счетчиков?
Законность двойной оплаты за горячее водоснабжение - обсуждение правомерности начислений жильцам
Как получить подтверждение отсутствия технической возможности для установки индивидуального прибора учета
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут