Про-ва выявилась неплатежеспособность УЖКХ)

Каким образом можно предъявить иск к субсидиарному ответчику. Если между кредитором и осносным должником уже есть вступившее в законную силу решение суда, а субсидиарный ответчик к участиюв деле не привлекался. В ходе исп. производства выявилась неплатежеспособность основного должника и составлен акт о невозможности взыскания. Можно ли предъявлять по АПК иск о привлечении к субсидиарной ответственности на основании акт о невозможности взыскания к собственнику учреждения? Не откажет ли суд в иске на основании ст.150 АПК РФ?

Я был ответчиком по гражданскому иску. Решение вступило в законную силу. Сейчас выяснились обстоятельства, подтвердить могу справками, которые могли бы принести другое решение по решению вступившему в зак. силу. Имею ли я право подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (или как оно должно называться?)

Решение суда вступило в силу четыре года назад. Могу ли я подать иск о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам? Существуют какие-нибудь сроки при подаче такого иска?

В 2006 году было вынесено решение арбитражного суда о взыскании долга с юридического лица (далее-должник) в пользу предпринимателя. Решение вступило в силу 18.12.2006. Должник ликвидировался 07.12.2006. Исполнительное производство не дало результатов и было окончено 14.06.2007. Учредителем должника являлось другое юрлицо. Оно и сейчас действует. В данное время у предпринимателя обнаружились вновь открывшиеся обстоятельства. Вопрос: Может ли предприниматель инициировав судебное разбирательство по вновь открывшимся обстоятельствам, предъявить в рамках этого дела иск к действующему учредителю должника? Спасибо!

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

ООО «Энергия» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области. Основанием пересмотра ООО «Энергия» указывает установленное вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Астрахани заведомо ложное заключение эксперта, которое повлекло за собой принятие незаконного и необоснованного судебного акта по данному делу. При решении вопроса о принятии заявления к производству арбитражный суд установил, что к заявлению не приложены копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства (приговор Ленинского районного суда г. Астрахани), и из содержания заявления и прилагаемых к нему документов нельзя установить дату, когда заявитель узнал или должен был узнать об открытии указанных в заявлении обстоятельств. Как должен поступить суд? Назовите процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка обращения в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Могут ли обстоятельства, по которым может быть пересмотрен вступивший в законную силу судебный акт, быть установлены постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта о помиловании, по причине смерти обвиняемого?

Поворот исполнения решения суда, как отменить исполненное решение суда, если решение исполнено, а долга ответчика перед истцом на момент вынесения решения - уже не было. В целях вернуть отжатое?

Был некий кредитор, подал иск к должнику мужчине и его бывшей жене, с требованием вернуть Личный долг с должника, признать личное имущество бывшей жены совестно нажитым, в целях совершить перевод права собственности на должника, и потом обратить взыскание на Отжатое при помощи суда имущество. Такой иск был удовлетворен. Должник сбегал зарегистрировал свои права собственности. Потом появилась расписка, по которой на момент вынесения решения суда-денежного долга не было. Исполнительное производство прекращено ввиду предоставления расписки о гашении долга. А похищенное имущество у бывшей жены должник не вернул. По вновь открывшимся обстоятельствам суд отказал. Как в такой ситуации сделать поворот исполнения решения суда?

Нами было подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о пересмотре акта. Была подана апелляционная жалоба на определение о отказе в удовлетворении. При информации судебного акта написано: Определение отменить. Вопрос разрешить по существу. При получении результативной части на писано: отменить решение полностью и прекратить производство по делу (по аналогии п.3, ст. 269, 272 АПК РФ). Как можно понять будет ли пересмотр нашего заявления о пересмотре судебного акта.

Меня интересует вопрос согласно п.2 ст. 120 ГК РФ Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности по его обязательствам несет субсидиарную ответственность собственник соответствующего имущества. У нас были заключены договора с муниципальным учреждением. При подачи иска о взыскании задолженности с МУ администрация (собственник имущества МУ) к участию в деле не привлекалось. И, как я понимаю, мы не могли доказать недостаточность денежных средств у МУ для привлечения Администрации. Сейчас исп. лист возвращен и составлен акт о невозможности произвести взыскание с МУ. Можно ли на основании этого акта подать исковое о привлечении Администрации к субсидиаоной ответственности т. к. у МУ нет средств для погашения задолженности. Имеет ли право арбитраж отказать нам в исковых требованиях к администрации на том омновании, что уже есть вступившее в законную силу решение суда между нами и МУ или все же суд обязан принять такой иск к рассмотрению. Очень прошу помощи, сама только начала работать после института на предприятии и приподаче иска не привлекла субсидиарного ответчика к участию в деле. Есть ли у нас шанс взыскать задолженность с администрации.