Определение иных долгов неразрывно связанных с личностью кредитора - вопрос о природе и особенностях таких обязательств
Что понимается под долгами "иные долги неразрывно связанные с личностью кредитора" если это не алименты, не причинения вреда здоровью, и моральные ВОПРОС: какие ИНЫЕ?
Здравствуйте! Это долги, возникшие в обязательстве где невозможно исполнения обязательства без личного участия должника. Например, договор авторского заказа, по которому автор (должник) обязуется создать литературное произведение и передать его для публикации издательству (кредитору). Исчерпывающего перечня нет, стороны в договоре сами могут обозначить невозможность передачи обязательства 3 лицу.
СпроситьЕсть ли сейчас случаи (судебная практика) когда физ лицо признают банкротом, но долги не списывают, я не имею ввиду долги по алиментам и иные неразрывно связанные с личностью кредитора.
Уточню вопрос, я имею ввиду когдадолги попадают под списание т е это не алименты и не угроза жизни и здоровья и не моральный ущерб, т е долги неразрывно не связны с личностью кредитора а физ лицо признают банкротом но не списывают долги?
Долги неразрывно связанные с личностью кредитора, как я понимаю это долги для исполнения которых необходимо личное участие должника, а денежные долги по решению суда относятся к ним?
Я подал гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по среднему вреду причинения здоровья в ходе процесса выяснилось что вред здоровью тяжкий я от иска со средней степенью отказался могу ли я в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от дтп по тяжкому причинению вреда здоровью?
Так как ответы здесь диаметрально противоположные хотел бы уточнить вопрос: есть долги просуженные от раздела имущества (имущество только деньги) это обычный режим права собственности и обычный режим оспаривания, потом в ходе процедуры банкротства я получаю определение, что долги мои списаны (собственно говоря бы один долг, который фигурирует в определении суда по банкротству) кроме долгов неразрывно связанных с личностью кредитора (остается долг по алиментам) Вопрос: в данном случае долги от раздела имущества (деньги) не связаны с личностью кредитора?
Требования кредитора по долгам вследствие расписки, данной должником, будут ли являться неразрывно связанными с личностью кредитора? И вообще где нибудь четко назван этот круг лиц?
Уважаемые юристы бытует мнение что задолжность возникшая из семейных отношений (раздел имущества именно только денежных средств) неразрывно связана с личностью кредитора и соотвественно при банкротстве физ лица не списывается. Однако на руках судебная практика подобного дела, где в резуляционной части написано, что законом о банкротстве исключений в отношении денежных требований подтвержденных судебными актами о взыскании не установлено и долг в итоге был списан, так же в ст. 383 ГК РФ строгого перечня прав и обязанностей, которые были бы связаны с личностью кредитора не указано, кроме алиментов и причинения вреда здоровью, собственно говоря все это и перенесено в ст 127 ФЗ. Вопрос: если Вы считаете, что именно денежные долги связаны с личностью кредитора в выше описанных обстоятельствах прошу сослаться на ст закона, пленум или судебную практику, заранее благодарю.
Человек идет по статьям ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ СР.УР.ТЯЖ. ДВУМЯ И БОЛЕЕ ЛИЦ НА ДОЛГИЙ ПРОМЕЖУТОК ВРЕМЕНИ 1 ГОД и ПОВТОРНОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В ЛЁГКОЙ ФОРМЕ НА НЕПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ. ВОПРОС. ВОЗМЕЩАЕТСЯ ЛИ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД И ЕСЛИ ДА,ТО СКОЛЬКО ПРИМЕРНО?