Значение отвода судьи - почему правозащитник утверждает, что аудиозапись подготовительной части судебного заседания не поможет?

Вопрос №12380641 из г. Нефтекамск
опубликован 05.04.2017, 07:02
Почему правозащитник настаивает о том, что отвод судьи писать не стоит, не поможет, даже если у меня есть аудиозапись подготовительной части судебного заседания, где судья просит меня забрать иск, и несколтко раз просит об этом в течении заседания, даже настойчиво. Факт отвода квк то может повлиять на правозащитника?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Он не прав. Если есть основания для отвода. Судьи ст.16 ГПК РФ надо его заявлять. Это вавше право и в ваших интересах. Удачи вам и победы в суде.

05.04.2017, 07:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Доброе утро! Факт отвода судьи никак не повлияет на правозащитника, но те доводы, которые Вы приводите не будут являться основанием для отвода.

05.04.2017, 07:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Писать или нет овод судье решать вам. Однако если судья не заинтересован в исходе дела, то в отводе откажут. Основания отвода читайте в ГПК.

05.04.2017, 07:07
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских