Прошу разъяснения по поводу противоречия статьи 401.17 УПК РФ, статьям 415, 413 УПК РФ.
Прошу разъяснения по поводу противоречия статьи 401.17 УПК РФ, статьям 415, 413 УПК РФ.
В 401.17 УПК РФ речь идет о кассационных жалобах, то есть об обжаловании приговора, вступившего в законную силу., А ст. 415, 413 УПК РФ.говорят о рассмотрении дела в 1 инстанции по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Совершенно разные вещи. Никакого противоречия тут нет.
Спросить
Написал заявление в суд на незаконный отказ надзорной прокуратуры, мне пришёл отказ, заявление возращено без рассмотрения, так как проверка законности и обоснованности ответов заместителей прокурора области на обращение заявителя не входит в компетенцию Вологодского суда. При этом я не могу подавать сам заявления по вновь открывшимся обстоятельствам ст.413 УПК РФ Т.К. по ст.415 УПК РФ. право возбуждения принадлежит прокурору, а он отказывается действовать по статья 415 часть 2 УПК РФ. Законно ли решение зам председателя Вологодского суда Трофимова. И.Э.
Такой момент приговор по уголовному делу вступивший в силу появились вновь открывшиеся обстоятельства ст 413 УПК обращаюсь с заявлением в прокур-у, получаю ответ что обстоятельства указанные в заявлении не были установлены приговором и отказывают мне. (статья 413 часть 3 п 1 УПК). Может подать и казать конкретно статья 413 часть 4 п 3? Или как вновь открывшиеся обстоятельства узаконить (установить) судом?
Мне из верховного суда пришел отказ, судья мотивирует отказ ссылается на статью 412 ч 3 УПК РФ. прошу объяснить, что означает ч.3 данной статьи.
Поподаетли под амнистию мои стотьи. Меня судили по четырем стотьям ч 3 статья 174 часть 1 статья 214 часть 2 ст 371-1 ст 417
Скажите пожалуйста, статья 401.17, ст.412 упк, утратила ли законную силу или нет, просто я слышал что с 1 января 2013 эта статья утратила силу.
В одном из разъяснений Высшего Арбитражного суда указывается на обязательное досудебное решение спора при расторжении договора. Применимо ли это разъяснение к физическим лицам? Если применимо, то прошу назвать источник разъяснения с датой появления, статью (пункт) в этом источнике.
Прошу разъяснить ч.3 ст.413 УПК во взаимосвязи со ст.90 УПК. Возможно возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а чтобы открыть эти обстоятельства, необходимо возбудить уголовные дела в отношении лиц, участвовавших в данном деле, но это невозможно по ст.90. Как работает ч.3 ст.413 УПК?
Скажите пожалуйста, куда по новому УПК РФ подавать надзорную жалобу, если приговор был в 2011 году, раньше в Президиум обл. горсуда, а теперь? И на какую статью ссылаться, раньше на 402, а новая статья 412? Мы пишем надзорную жалобу и теперь не знаем куда посылать и на какую статью ссылаться.
