Возможно ли затребовать копию видеорегистратора ГИБДД для анализа и экспертизы в рамках следствия по статье 264.1 УК РФ?
Идет следствие по ст 264.1 ук рф. Можно ли затребовать копию видеорегестратора с автомобиля гибдд для собственного анализа, экспертизы?
Нет, не можете вы ничего затребовать. ПО окончании расследования вы имеете право знакомиться с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ, в том числе и ознакомиться с видео, если оно приобщено к материалам дела в качестве доказательства.
Спросить
Заявляйте ходатайство о запросе видео следователем, только последний в рамках уголовного дела вправе это сделать, У Вас такого права нет.
СпроситьИдет следствие по ст 264.1 ук рф...Могу ли я затребовать копию видеорегестратора с машины гибдд для собственного анализа, экспертизы?
Недопустимые доказательства - проблемы видеозаписей и протоколов в уголовном деле по ст.264.1.
В уголовном деле по ст.264.1 обвинение в качестве доказательства прилагает видеозапись с патрульной машины. На видеозаписях, полностью отсутствует звук и имеются признаки прерывания.
1. Можно ли считать данную видеозапись недопустимым доказательством при отсутствии звука?
2. Кто должен заниматься переносом видеофайлов с регистратора на носитель?
3. И можно ли считать недопустимым док-вом акт, в котором саморучно исправлена дата без уведомления и в отсутсвие второй стороны?
4. Можно ли считать протоколы недопустимым доказательством при отсутствии понятных при их составлении. На видеозаписи с патрульного регистратора, естественно, оформления процедуры не видно.
Спасибо!
Идет следствие по ст 264.1 ук рф можно истребовать видео фиксацию с автомобиля гибдд для собственного, независимого анализа, экспертизы? Как и к кому обратиться?
Привлекли по ст.264.1 УК РФ.
Были составлены: акт медосвидетельствования, протокол о правонарушении и протокол об отстранении к управ тс, но протокол о месте происшествия, осмотра тс, сотрудники не составили. Забыли.
Плюс ко всему напутали даты в протоколах.
Является ли отстутствие несоставленного протокола основанием для развала дела?
Суть вопроса такова. Привлечен по ст 264.1 ук рф. На ознакомлении дела обнаружил, на мой взгляд, несколько нарушений. 1) в протоколе отстранения от упр. тс не указано точное место совершения правонарушения, написано (3 км дороги гордеево-заводское).2) при составлении протакола отстр. От упр. тр. ср. проводилась видеосьемка которая прерывалась т.е не одной записьсью. 3) в материалах дела отсутствует протокол административного правонарушения. Подскажите есть ли какие нарушения за что, можно уцепится и построить защиту. И еще при освидетельствовании показал положительный результат, также вилась видеосьемка которая состояла из нескольких частей, не 1 части разяснение прав а на 2 части показание прибора.
