Возможность подачи иска против владельца авто без уведомления об автоэкспертизе и вопросы госпошлины

Было ДТП, но при этом виновник не оформил полис ОСАГО, владельцем машины в ПТС числился другой человек (не виновник). Было подано исковое заявление на старого владельца (не знали, что он продал машину за два месяца до ДТП) и на виновника, суд оставил заявление без движения т.к. не были указаны исковые требования к бывшему владельцу машины. Как поступить в данном случае? Переделать исковое заявление только на виновника ДТП или привлечь к долевой ответственности обоих? В иск были включены оба, но исковые требования первоначально предъявляли только к виновнику, думали суд разберется. Спасибо.

Произошло дтп. У виновника дтп нет страхового полиса. Провели независимую экспертизу, виновник на неё не явился. Хотя был уведомлен телеграммой. Буду подавать иск в суд на возмещение ущерба. Автомобиль нужен для работы, могу ли я приступить к ремонту автомобиля не дожидаясь решения суда.

Произошло ДТП, я потерпевший. Оформили по европротоколу виновник признал свою вину. Пришёл отказ от страховой по данному полису осаго застрахован другой автомобиль. Планирую подать иск к виновнику дтп о взыскании материальных затрат на ремонт авто, судебных издержек и морального ущерба. До суда планирую провести независимую экспертизу по стоимости ремонта одновременно известив виновника заказным письмом о времени и месте проведения экспертизы. Что посоветуете? Всё ли я делаю правильно?

Попал в ДТП не по моей вине. У виновника нет полиса ОСАГО и он не владелец ТС. Назначил независимую экспертизу, уведомил виновника и владельца ТС. Виновник подол иск на оспаривание решения ГИБДД и отказался явиться на независимую экспертизу. Могу ли я ее проводить без них и будет ли она признана в суде? Если решение мирового судьи оставит решение ГИБДД без изменений.

Муж попал в ДТП, виновник-это водитель Камаза, у которого нет полиса осаго или он просрочен, в ГИБДД камазиста признали виновным, он подал в суд на обжалование данного решения, т.к.не согласен. На самом деле он нарушил знак " уступи дорогу",нашей машине причине большой ущерб, независимую оценку провели, ждем решения, хотим подать в суд на водителя. Однако владельцем Камаза является близкая родственница водителя, могу ли я,как хозяйка авто (мой муж только вписан в страховку, владелица я,не участвующая в ДТП) подать в суд на владелицу Камаза и наложить арест на Камаз, т.к.причинен ущерб моему имуществу имуществом владельца? А также существует ли закон, который обязывает мою страховую компанию самостоятельно подать в суд на водителя-виновника, ведь я делаю это за свой счет? Как заставить владельца и водителя-виновника нести ответственность за свою беспечность?

Произошло ДТП, у виновника не было страхового полюса, также виновник произвел ДТП на машине супруга (по словам гражданский брак), т.е. фактически из документов был СТС (фамилии разные) и водительское! Можно ли взыскать ущерб с владельца автомобиля или взыскание происходит с лица управляющего авто!?

Произошло дтп, у виновника нет полиса ОСАГО. В постановлении ГИБДД по делу об административном правонарушении водитель Попов, а владелец Иванов. При составлении протокола виновник дтп говорил, что якобы машина куплена по договору купли-продажи. На связь виновник-водитель, что был за рулём не выходит. Я не собственник, я был за рулём. Сделана независимая экспертиза, есть постановление ГИБДД, сделана на мое имя доверенность на право ведения дел в суде, отправлена досудебная претензия. Вопрос:1. Как правильно подать исковое заявление-на собственника или водителя-виновника дтп?! 2. Могу ли я составить исковое заявление от своего имени, если у меня есть нотариально заверенная доверенность на право ведения дела в суде (расширенная) или составлять иск от имени владельца пострадавшего авто? 3. Могу ли я указывать свои реквизиты в суде для возмещения ущерба, если в доверенности прописано..."с правом получения присужденных денежных средст, страхового возмещения, компенсационных выплат..." или лучше указать реквизиты владельца транспортного средства?

После ДТП была проведена независимая автотехническая экспертиза, так как у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. На экспертизу виновник не прибыл, хотя был извещен надлежащим образом. На суде он предьявил ходатайство о проведении повторной экспертизы, так как не согласен с суммой ущерба. Имеется расписка виновника о том, что он согласен выплатить сумму, определенную первоначальной экспертизой. Разбитый автомобиль продан. Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе? Спасибо. Татьяна.

У виновника ДТП оказался левый страховой полис (Альфа-страхование) , и нам, потерпевшей стороне, СК (Военно-страховая компания) отказала в выплате страховой премии. Виновник ДТП авто на учет не ставил, у старого собственника имеется договор купли-продажи авто, до момента продажи виновнику ДТП авто было застраховано в Росгострахе, (полис действующий на момент ДТП В качестве ответчиков хотим подать исковое заявление на виновника ДТП и заявление в полицию по факту мошенничества (статья 327. часть 3,) на предыдущего владельца авто, на СК Альфа-страхование виновника ДТП.

Скажите пожалуйста, можем ли мы в качестве третьего лица в качестве ответчика привлечь СК Росгострах, так как полис выданный предыдущему владельцу авто на момент аварии был действующим? Заранее, огромное спасибо!

Попрошу не звонить мне НЕ по существу моего вопроса с целью пригласить явиться в офис для личной беседы и т.д. Меня интересуют только ответы на мои вопросы. Спасибо за понимание.

Суть вопроса:

Мой автомобиль пострадал при ДТП со скрытием. При этом моя машина от удара машиной виновника въехал в стоячюю рядом машину. Итого виновник повредил 2 авто и скрылся.

Удалось установить личность виновника и найти автомобиль виновника.

Был составлен протокол осмотра моего авто, второго пострадавшего авто и авто виновника.

Виновнику отправляли повестки явиться к инспектору дпс для дачи показаний. Тот их не получал и не являлся. После этого дело передали в суд, чтобы суд признал виновника действительно виновным.

Суж так же отправлял повестки и подключил приставов. Виновника не нашли. Заседание суда прошло без виновника, так как его местонахождение неизвестно.

Суд признал виновника виновным по 12.27 часть 2.

Теперь по идее я могу сделать независимую экспертизу повреждений моего авто и подать иск на виновника о возмещении материального ущерба. (через суд, потому что у виновника нет страховки и выплачивать ему кроме как из собственного кармана не от куда).

Нл тут загвоздка одна.

В суде сказали что постановление суда где тот признается виновным по 12.27 ч.2 не вступит в силу, пока виновник не будет уведомлен о решении суда. Тоесть по факту виновник должен получить под роспись копию постановления суда. После этого постановление вступает в силу и в течении 10 суток виновник вправе его обжаловать.

А до тех пор, пока виновник не распишется в получении решения суда и не ознакомится с решением суда, постановление о его вине просто бумажка.

Как мне быть?

Мне идти искать виновника и заставлять расписаться? Самому вручать копию постановления под роспись?

Должны же быть какие то решения такой проблемы.

Подскажите пожалуйста.