Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Как защититься от иска о возмещении морального ущерба после случая с собакой?

Вопрос №12414759 из г. Москва
опубликован 13.04.2017, 22:26

Как найти выход из такой ситуации и какая грозит ответственность в денежном эквиваленте. : пор выходе из квартиры у хозяина На поводке было две собаки породы черный терьер, Обе в наморднике, в этот момент выбежали из соседней квартиры дети с мамой, начали кричать и махать руками, ребенок сунул собаке в пасть руку, через намордник собака с перепугу прижала руку ребенку. Ребенок закричал и начал говорить родителям, что собаку надо усыпить, убить и т. Д. Ребенку 10 лет, ребенок начал спрашивать у родителей, "сколько теперь мы выиграем в суде?" . Хозяин собаки потратил на мало времени на то, чтоб возить эту семью По врачам и т. Д. Врач дал заключение, что укус был, но без последствий. С психикой все в порядке, кожа не прокусана, даже куртка не порвана. Справки на собак и документы есть. Все в порядке. Теперь мать ребенка шаниажирует хозяина собаки и вымогает деньги за моральный ущерб себе и соседям, которые видели происходящее. Хотя ничего страшного не произошло. Подскажите, если будет подан иск на хозяина собаки, какова вероятность, что вина будет доказана и возможно ли как то избежать этого, учитывая, что последствий нет и с ребенком все хорошо. Спасибо.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Соколов Дмитрий Геннадиевич

Юрист Москва, стаж 20 лет

4.7 44445 отзывов

Да, моральный ущерб соседям, которые видели происходящее, это конечно круто.

Взыщут 1-2 тыс. рублей думаю, и то естественно не в пользу соседей а в пользу родителей "пострадавшего".

Предложите им это выплатить по договоренности но под расписку и соглашение что больше просить не будут. Если откажутся - шлите... в суд.

13.04.2017, 22:55

Благодарю Вас!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Титова Татьяна Алексеевна

Юрист из города Ярославль, стаж 41 год

4.8 52168 отзывов

Могут вообще ничего не взыскать, смотря как будет построена защитная позиция в суде

главное что собака выводилась в наморднике, ребенок сам проявил неосторождность.

13.04.2017, 22:36

Спасибо за понятный ответ!

Спросить юриста

ООО "Юридическая фирма"

Юридическая фирма из города Москва, стаж 3 годa

4.9 29 отзывов

Юлия, в любом случае на шантаж поддаваться не нужно. Суд присудит минимальные выплаты, поскольку вред не причинен, собаки были в намордниках, а дети сами провоцировали собак. Если суд и присудит, то некую символическую сумму. Всего Вам доброго!

13.04.2017, 22:38

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Доброго времени суток. Как Вы описали, то виноват больше мальчик сунув руку в паст незнакомой собаке. Мать тоже ни чегго не предприняла при таком поведении ребенка. Так что пусть обращаются.

13.04.2017, 22:44

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Королева Елена Михайловна

Адвокат из города Москва, стаж 20 лет

4.8 806 отзывов

Собака по действующему законодательству - источник повышенной опасности, потерпевшему ничего доказывать не нужно - есть заключение от врача, да и хозяин собаки, по сути, вину признал, поскольку возил потерпевшего по врачам. Если они обратятся в суд - суд будет на стороне потерпевшего, деньги взыщут, вопрос только в цене. Все остальные доводы - провокация собаки и т.д. - суд даже не примет во внимание.

14.04.2017, 09:03

Ответ не по существу вопроса.

Спросить юриста