Действие статьи 61.2 закона о банкротстве в отношении должников и сделок с недвижимостью

Question

В ст. 61.2 закона о банкротстве п.1 написано " Сделка совершенная должником в течении одного года... " в п.2 той же статьи "Сделка совершенная должником в целях причинения..." ВОПРОС правильно ли я понимаю что данная статья работает только в том случае если на момент совершения сделки гражданин был должником т е данная сделка с недвижимостью происходила после того как в законную силу вступило решение суда говорящее о его долге кредитору? Заранее благодарю за ответ.

Баранникова Татьяна Николаевна · Accepted Answer

Да, правильно понимаете. Поэтому покупатель по другим сделкам вправе оспаривать свое право в суде и доказывать что он добросовестный приобретатель.

Снытко Виталий Викторович · Answer

Ответ неспециалиста неверны. Нет. Неправильно понимаете. Закон же не содержит фразу о наличии состоявшегося решения суда, устанавливающего задолженность как условие применения этой нормы. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Малых Андрей Аркадьевич · Answer

Нет, конечно.

Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника

1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления,

Матвеева Карина Борисовна · Answer

Здравствуйте! Нет, сделка может быть оспорена, даже если срок исполнения обязательств не наступил на момент ее совершения, и его долг не был предметом спора в суде.

Филатов Евгений Павлович · Answer

Этого вам арбитражный управляющий не расскажет …. Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, следует отметить, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. Из приведенных разъяснений указанного постановления также следует, что если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично (имеется в виду – списать долги при банкротстве). нужны данные всех ваших сделок за последние 3 года, анализ ваших долгов, данные о трудоустройстве и доходах за период с даты образования долгов-чтобы понять ваши шансы.

Угрюмов Евгений Анатольевич · Answer

Нет это не так сделку могут оспорить в судебном порядке даже в том случае если у гражданина на тот момент не было ни каких долговых обязательств.

Действие статьи 61.2 закона о банкротстве в отношении должников и сделок с недвижимостью

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Оспаривание сделки по продаже автомобиля в ходе конкурсного производства - как правильно определить заинтересованных лиц?

Влияет ли признание человека банкротом на оспаривание сделки, совершенной 2 года назад?

Правомерно ли суд отказал применив п.2.ст.61/2 закона о банкротстве.

Риск наложения субсидиарной ответственности при покупке квартиры у собственницы крупного ООО - что делать?

Как правильно написать отзыв на заявление конкурсного управляющего о признании недействительного договора купли-продажи.

Возможное банкротство заемщика - каковы последствия для ООО и чистота договора займа без нотариального заверения?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59