Наезд на 84-летнюю женщину - суд отменил прекращение дела, как привлечь водителя по ст. 125? Как действовать в отношении сотрудников ГИБДД?

Был совершен наезд на мою мать 09.12.2016, дело просто закрыли, мы обжаловали в суде, дело вернули снова в Гибдд, как себя вести при рассмотрении дела, водитель сбил при движении задом, уехал с места Дтт, категорически утверждает, что не сбивал, хотя есть свидетели и протокол подтверждающий наезд, зафиксированы травмы..

Прошу дать правовую оценку с точки зрения порядка рассмотрения в суде дел о нарушении ПДД, регламентированных КОАП РФ, ситуации, когда прямо на месте якобы совершенного нарушения ПДД сотрудник ГИБДД выдает водителю извещение, в котором сказано, что по поручению мирового судьи сотрудник ГИБДД сообщает, что водитель, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязан явиться в суд в указанный день и время для рассмотрения допущенного правонарушения. Разве не судья решает, принимать дело к производству или нет? Спасибо.

Произошел наезд на стоящий на парковке автомобиль. Водитель с места ДТП скрылся. ГИБДД возбудило дело об административном правонарушении. Страховая компания отказывается выдать направление на осмотр и ремонт повреждений, т.к. дело не закрыто и нет Постановления о закрытии дела. Страховка - КАСКО полная. Спасибо!

Ситуация следующая. Мой автомобиль (Volkswagen Jetta) застрахован в компании ВСК по ОСАГО и КАСКО. 17 октября 2008 года во дворе дома было совершено ДТП. В ДТП я не участвовал, то есть был наезд на стоящий автомобиль (скорее всего) это происходило ночью. В 7-40 отправляясь на работу, я обнаружил царапины и вмятины на левой стороне автомобиля. Вызвал по телефону сотрудников ДПС и аварийного комиссара. Сотрудником ДПС было выписано ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором инспектор выявил, что не установленный водитель совершил наезд на мой автомобиль. Так как водитель был не установлен было принято решение возбудить дело об административном нарушении. 23 октября было готово постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, выдано же на руки постановление 19 декабря 2008 года. В постановлении, изложено следующий момент: \"Из рапорта инспектора ДПС, выезжавшего на место происшествия и производившего осмотр следует, что данное ДТП было не в данное время, и не в данном месте, т.к. на месте отсутствуют следы другого. Страховая компания, конечно, отказала в выплате денежных средств по данному страховому случаю на основании выданного постановления. Оценку автомобиля сотрудники страховой компании мне не показывали. Скажите пожалуйста, как лучше в данной ситуации действовать? С чего начинать и куда обращаться?

ДТП совершено в августе 2013 года. Один из водителей скрылся с места ДТП. Постановление о прекращении уголовного дела вынесено в декабре 2013 года. После вынесения постановления с какого момента исчисляется срок привлечения к административной ответственности водителя скрывшегося с места ДТП? (срок привлечения исчисляется по административному кодексу до 1 сентября 2013 года или по кодексу с изменениями после 1 сентября 2013 года). В какие сроки?

Отменили выписаное постановление сотрудником ГИБДД в суде. Суд отменил постановление, но отправил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. Какой срок рассмотрения?

Входе следствия по делу о дтп с пешеходом (статья 264 часть 3) было доказано, что избежать наезда на пешехода не представлялось возможным. Дело прекратили. В течении какого времени постановление о прекращении дела может быть обжаловано потерпевшей стороной? Заранее спасибо за ответы.

У меня проблема с виновником ДТП, который совершил наезд на мой припаркованный автомобиль, а сам скрылся с места ДТП, в ГИБДД мне выдали справку и протокол, о том, что был совершен наезд, после того, я взял видео с камер видео наблюдения, где было видно, как автомобиль совершил наезд. К делу так же всё приобщил. Сегодня пришло письмо, в котором было решение отказать о возбуждении дела об административном правонарушении, так как виновник не имеет ОСАГО и утверждает в протоколе, что он ничего не делал, причем мне даже не сообщили о том, что мне нужно подойти и расписать в протоколе, это сделал за меня инспектор. Есть свидетели и видеозаписи места наезда, где видно этого человека. Как обжаловать решение суда?

1 сентября 2016 года прокуратурой вынесено постановление о возбуждение административного дела. Административным органом назначено рассмотрения дела на 8 декабря 2016 и в ходе рассмотрения вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности. Пропущены ли сроки давности привлечения лица к административной ответственности? Обязан ли административный орган прекратить на этом основании производство по делу или об этом при рассмотрении дела обязано было заявить лицо привлекаемое к ответственности?

Забрали права за вождение в нетрезвом виде, скоро суд. Я слышал, что срок рассмотрения дела об административном правонарушении - 2 месяца, после чего дело закрывается. Если я буду находится на больничном все это время - есть ли шанс, что дело закроют и права не заберут? Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения нарушения. (п. 4.5 КоАП) В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Лейкин Илья Аркадьевич Хотел бы уточнить. Могут ли рассматривать дело без виновного? Даже при наличии уваж. Причины? Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении 1. При рассмотрении дела об административном правонарушении: ...4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.