Существует разница между непригодным для постоянного проживания жильем и аварийным жильем?
опубликован 20.04.2017, 12:48
Непригодное для постоянного проживания жилье и аварийное жилье - это разные понятия?
У нас есть акт обследования дома и заключение комиссии о признании дома непригодным для постоянного проживания в нем людей (от июля 2013 года) . Но наш дом не попал в программу переселения следующего этапа (как дом, признанный после 01.12.2012 г) Администрация утверждает, что есть какое-то постановление, что с апреля 2013 г сами жильцы должны делать независимую экспертизу за свои деньги, чтобы дом признали аварийным.
Доброго Времени суток!
Администрация не права. ИСК в суд подавайте о включении ВАС в программу
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Добрый день.
Это разные понятия негосударственная экспертиза не имеет ценности для гос органов, а проведенная вне суда - тем более
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Здравствуйте! При администрации создается межведомственная комиссия для признания дома аварийным. Администрацию и обязана провести экспертизу и обследование дома.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с проживанием в деревне для семьи инвалидов
Может ли муниципалитет изъять непригодный для проживания дом и перевести его в статус пригодный после ремонта?
Должны ли собственники делать независимую экспертизу о признании дома аварийным.
Новый закон о переселении из аварийного жилья - как это может повлиять на мое право на квартиру?
Снять аварийность с одноэтажного, двухквартирного дома.
Наш дом оказался непригодным для проживания в 2014 году, но нужна ли дополнительная экспертиза для его признания аварийным?
Жильцы просят расселить ветхий и аварийный дом - как добиться признания проблемы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут