Пешеходу, сбитому на пешеходном переходе, требуется помощь в судебном деле - водитель не признает вину и оспаривает факт больничного листа

Здравствуйте, если вас сбила машина то ГИБДД должны были провести проверку на предмет возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда здоровью в результате ДТП.

Так, а что говорят материалы ГИБДД? Установлена его вина материалами? Установлен ли у Вас вред здоровью или просто были на больничном? Если был запрос в травмпункт значит у суда есть данные, что Вы обращались в медучреждение.

--- Здравствуйте, есть простое правило, сапоги шьёт сапожник, а в суд ходит юрист, хотите добиться положительного решения не занимайтесь самообучением, юристов учат этому от 5 до 6 лет в ВУЗах. вас никто этом не научит да и учить не будет. Удачи Вам и всего хорошего.

Непонятно. Если вас сбил автомобиль, должны были провести судебно медицинскую экспертизу в рамках расследования. Если этого не сделали то суд скорее всего откажет.

Здравствуйте. Представляется необходимым для Вас получить медицинские документы о времени получения Вами телесных повреждений, их характере, локализации, и представить их в экспертное учреждение или эксперту для дачи заключения о том, что данные телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, сообщенных Вами эксперту (т.е. в заключении эксперта (специалиста) должна быть отражена причинная связь между полученными Вами телесными повреждениями и обстоятельства причинения (ДТП). Также в материалах проверки органов ГИБДД должно быть заключение эксперта-автотехника о том, нарушены ли водителем ПДД.

В суде заявите ходатайство об истребовании в органах ГИБДД, полиции материалов доследственной проверки, представьте заключение судебно-медицинского эксперта (либо специалиста), приведите в суд для допроса очевидцев происшедшего, которые смогут подтвердить обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь. Вот такой примерный алгоритм. А то, что водитель не признает вину, так это его право.