Поставщик товара требует взыскания задолженности, пени и использования чужих денежных средств в арбитражном суде - что нужно предоставить для списания пеней и т.д. после закрытия ИП?
Поставщик товара подал в арбитражный суд о взыскании задолженности, пени и использования чужих денежных средств. Задолженность образовалась из за ограбления. В иске поставщик не указал, что было ограбление, хотя был извещен. Я после ограбления закрыла ип. Какие документы мне нужно предоставить в суд, для списания с меня пени т.д.
--- Здравствуйте, никто и ничего вам не спишет, это не проблемы Поставщик, это только ваши проблемы. С виновного лица и взыскивайте все расходы. Удачи Вам и всего хорошего. 
Напишите возражения на иск и приобщите справку об ограблении. Если следственным органами установлено лицо. Виновное в ограблении, привлеките его к участию в деле в качестве соответчика.
Спросить
Добрый день! Вам нужно предоставить справку о том что была совершена кража, а так же настаивать на снижении штрафных санкций по ст. 333 ГК РФ. В данном случае ссылайтесь на уважительность причин по просрочке.
Спросить
Татьяна, надо снижать пени на основании ст. 333 ГК РФ, а также указывать об указанных уважительных причинах и доказывать их. Для составления возражения обратитесь к юристу на платной основе.
СпроситьУ меня было ИП, но после вооруженного ограбления магазина, я ИП закрыла, но остались долги перед поставщиками за украденный товар. Сейчас поставщики хотят подать в суд для получения своих денег. Полиция преступников не нашла. Какое наказание мне грозит, если после кражи прошло пол года, я долги не выплачивала.
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?
Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Если в рамках первоначально поданного иска о взыскании задолженности мы не указали о взыскании неустойки (неустойка у нас по 395, в рамках договора не указана). До первого заседания Ответчик погасил долг частями и имела место просрочка по исполнению обязательств. На первом рассмотрении дела Истец подал заявление об изменении исковых требований, т.е. хотел уменьшить размер исковых требований на сумму неустойки. Таким образом Истец хотел предъявить дополнительное требование в соответствие с Постановлением Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г №13 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", однако судья отвергла заявление о взыскании неустойки, указав на то что неустойку нужно подавать отдельным иском с уплатой госпошлины.
В августе 2010 года обвиняемый в настоящее время по ч. 4 ст. 159 УК РФ путем обмана и злоупотребления доверием получил от потерпевшего 2 млн. рублей.
Как правильно рассчитать сумму в исковом заявлении причиненного материального ущерба в результате хищения денежных средств путем мошенничества по состоянию на 18 мая 2018 года?
Может ли истец при хищении путем мошенничества требовать с обвиняемого взыскания процентов за пользование этими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?
Я задолжал поставщику крупную сумму. Договор поставки от 2010 г, поставки осуществлялись в 2010 и 2011 гг. Выплаты тоже проходили, но в 2012 г магазин, в котором осуществлялась продажа товара поставщика закрылся. Долг остался. Накладные на поставку товара мной подписаны не были. Поставщик подает в суд. Что мне грозит?
Судебный приказ по кредиту я отменила, а вчера ооо Феникс опять прислали и мне и в суд (не знаю) какое то заявление о выдаче судебного приказа (проект), может мне отправить в суд ходатайство о применение СИД?
В арбитражный суд на наше предприятие подали в суд по взысканию задолженности по поставке товара. Доказательство предоставили счет-фактуру, которую мы собираемся оспорить, поскольку не подписывали ее (будем ходатайствовать на экспертизе). И второе доказательство - это частичная наша оплата. Вопрос - будет ли наша частичная оплата как основание для взыскания долга, если других доказательств больше нет.
