Нарушение закона или просто неприятное поведение? Одноклассник выложил фотографии дочери в беседу без ее участия

Вопрос №12438105 из г. Киров
опубликован 21.04.2017, 13:31
Одноклассник моей дочери выложил её фотографии со страницы ВК в беседу с др. ребятами. Она в этой беседе не состоит, просто видела это в его телефоне, к тому же он не скрывал, т.к. решил посмеяться над ней. Является ли это нарушением какого-либо закона? Доказать мы не можем, поскольку, повторюсь, в этой беседе она не состоит.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Ирина!

Объективно взглянув на ситуацию могу сказать, что привлечь за это одноклассника Вашей дочери к какой-либо ответственности не получится. Взыскать какую-либо компенсацию через суд, в связи с использованием изображения Вашей дочери, тоже вряд ли удастся. Всё дело в том, что фотографии Вашей дочери находились в социальной сети "ВКонтакте" в свободном доступе. Если имело место оскорбление или клевета, то в этом случае можно привлечь одноклассника или его родителей к административной либо уголовной ответственности (ст. 5.61 КоАП РФ, ст. 128.1. УК РФ).

Удачи Вам!

21.04.2017, 13:39
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Естественно. Это нарушение права на изображение.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

21.04.2017, 13:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!

Нарушение есть, потому что фотографии использованы ее. Но привлечь к какой то серьезной ответственности за это к сожалению не получится.

21.04.2017, 13:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских