Правомерность установления санкций в договоре и возможность взыскания долга через Арбитражный суд
опубликован 21.11.2003, 19:25
Уважаемый Михаил, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ). При этом закон не устанавливает ни максимального, ни минимального размера неустойки, которую стороны могут определить в договоре. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уверен, что в Вашем случае арбитражный суд так и поступит. Желаю успехов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 99 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 94 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
И может-ли поставщик потребовать% за просрочку платежа за 2008 год (0,2 % в день согласно договора)
Возникновение обязанности по уплате пени у покупателя и право продавца на требование пени в исковом заявлении в арбитражный суд
ИП просрочил установку ворот - как расчитать пени за просрочку поставки?
Претензия по заключенному договору поставки - вопросы по доп. соглашению и уплате пени.
Банк подал иск о взыскании 3 млн. рублей с ЗАО «Импульс» в связи с просрочкой возврата кредита
По причине задержки ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ (поставщик не производитель) сроки поставки были сорваны.
Написание письма об уплате процента за просрочку в рамках действующего договора поставки с организацией
Правомерность начисления неустойки при недопоставке - на всю сумму договора или только на сумму недопоставки?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут