Игнорирование статьи 61 ГПК - норма или предвзятое отношение суда в гражданском процессе?
опубликован 24.04.2017, 15:38
Доброго времени суток!
61 статья ГПК - РАБОТАЕТЕ во ВСЮ - ВЫ на реакцию судьи в процессе не смотрите - смотрите решение суда
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте судья должен принять все ваши доказательства о которых вы говорите и переводите пишите письменное ходатайство если судья никак не отреагирует в их праве это решение обжаловать вышестоящую инстанцию суда.
По тому, как сформулирован вопрос - может быть вполне правомерное игнорирование Вашей ссылки на решение. И по слову первое - оно не обязательно вступившее в силу. И не указали, какой факт из того решения - относится к новому иску. Вполне вероятно, говорите не о преюдиции, а аналогии какой-либо.
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Игнорирование статьи 61 ГПК - предвзятое отношение суда или норма в гражданском процессе?
Как ссылаться на норму закона при обжаловании двух решений суда с противоположными оценками обстоятельствами?
Возможность использования преюдиционного факта в дальнейшем судебном разбирательстве после отмены решения о возврате
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Установленные в мотивировочной части решения суда по гражданскому делу или показания лиц-в другом деле-тоже преюдиция.
Возможность использования предыдущих дел с тем же ответчиком в текущем судебном разбирательстве - анализ ссылок на документы
Что такое Преюдиция в Арбитраже?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут