Задано вопросов 5, из них VIP - 0
Барнаул, 25.04.2017, 19:28

Процедура получения решения на проведение обыска у судьи - этапы и действия следователя

Вопрос №12449910 из г. Барнаул
опубликован 25.04.2017, 19:28
У меня возник следующий вопрос, на который конкретного ответа в УПК РФ и ЗРФ "О статусе судей в РФ" я найти не смогла: в чём заключается процедура получения судебного решения на проведение обыска в жилище у судьи суда общей юрисдикции? Каковы этапы получения такого решения и каковы действия следователя в этом случае? Необходимо ли согласие Председателя СК РФ на возбуждение ходатайства перед судом о проведении обыска, либо необходимо согласие руководителя следственного органа субъекта РФ? Заранее спасибо за помощь!
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доброго времени суток! Если выносится постановление о производстве обыска, не неотложного, как правило делают именно так, то подписывается постановление изначально начальником СО, после чего выносится постановление судейское.

26.04.2017, 04:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 8 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Согласие Председателя СК РФ на возбуждение ходатайства перед судом о проведении обыск действующим законодательством не предусмотрено.

26.04.2017, 04:28

Но ведь судья суда общей юрисдикции является специальным субъектом, следовательно, процедура получения разрешения на проведение обыска в его жилище должна отличаться от общих норм, и отличается уже тем, что ходатайство нужно направить не в районный суд, а в Высшую квалификационную коллегию судей, поэтому мне представляется, что постановление следователя о возбуждении ходатайства о проведении обыска в жилище должно быть согласовано, как минимум, руководителем следственного органа по субъекту РФ, Вы так не считаете?

26.04.2017, 04:24

Не увидел, что обыск непосредственно у судьи, да, в этом случае дело будет передано в следственное управление, где и будет подписывать его руководитель.

26.04.2017, 04:28

Других особенностей нет

Статья 450. Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 52] [Статья 450]

1. После возбуждения уголовного дела либо привлечения лица в качестве обвиняемого в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, следственные и иные процессуальные действия в отношении такого лица производятся в общем порядке с изъятиями, установленными статьей 449 настоящего Кодекса и настоящей статьей.

2. Судебное решение об избрании в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда Российской Федерации или квалификационной коллегии судей.

3. Судебное решение об избрании в отношении члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы, Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

4. Мотивированное решение Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации и соответствующего судебного решения.

4.1. Ходатайство перед судом об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть возбуждено следователем или дознавателем в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, кандидата в Президенты Российской Федерации с согласия Председателя Следственного комитета Российской Федерации, а в отношении зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации - с согласия руководителя следственного органа Следственного комитета Российской Федерации по субъекту Российской Федерации.

5. Следственные и иные процессуальные действия, осуществляемые в соответствии с настоящим Кодексом не иначе как на основании судебного решения, в отношении лица, указанного в части первой статьи 447 настоящего Кодекса, если уголовное дело в отношении его не было возбуждено или такое лицо не было привлечено в качестве обвиняемого, производятся с согласия суда, указанного в части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

26.04.2017, 04:29

Я ознакомилась с положениями ст.450 УПК РФ и ч.7 ст.16 З РФ "О статусе судей РФ", и, в целом, процедура получения такого разрешения понятна, но главным вопросом, лично для меня, остаётся вопрос о том, кто должен согласовать постановление следователя СКР о возбуждении ходатайства, потому что в указанных мною нормах НПА ответа на этот вопрос я не нашла.

26.04.2017, 04:34

Поставление следователя всегда согласовывается только одним человеком - непосредственным начальником следственного отдела. В данном случае оно будет подписываться руководителем управления СУ СК.

26.04.2017, 04:38

Надежда Алексеевна,

в силу ст.450 УПК-Председатель Следственного комитета Российской Федерации (представление) + соответствующее судебное решение.

26.04.2017, 04:40

Доброго времени суток! Давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения должен руководитель Следственного органа.

26.04.2017, 04:42

Юристы ОнЛайн: 95 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 568 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 318 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 078 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 110 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 631 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 925 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 105 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 170 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 303 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 853 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 630 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
5 44 583 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 261 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 173 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5 1 750 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских