
Правильность действий пристава при определении платежей за долг по коммунальным услугам для Пети, Васи, Коли и еще 7 человек
опубликован 25.04.2017, 23:11
Пристав солидано определил платить 100 тыс рублей Пете (всего 10 человек по суду призваны к солидарной ответственности за долг по коммуналке: Петя, Вася, Коля и еще 7). Петя платил 1 год, долг уменьшился на 20 тысяч, Пристав через год выставил 100 тысяч солидарно и Васе, Вася платил 1 год и выплатил 25 тысяч., Петя платил второй год также и выплатил еще 50 тысяч за этот год. Потом пристав подумал и выстваил 100 тысяч как долг и Коле. Коля, Петя и Вася продолжают платить. Коля увидел заблакированные счета и выплатил 100 тысяч, чтобы разблокировать счета. Итак пристав отхапал 195 тысяч. Все нормально? Ведь вроде бы по суду нужно было оплатить 100 тысяч... Все ок?
Коле следует подать приставу-исполнителю заявление о возврате излишне удержанных денежных средств. Ст.70 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Должники вправе знакомиться с материалами исполнительного производства. Пусть ознакомится, посмотрит сколько должно быть возвращено.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте еще раз Володя... Это что юридическая задачка? Может Вы ее зададите в юридическом колледже? Если пристав не прав обжалуйте его действия а не наши знания проверяйте!
С уважением, Сергей Фесенко.
Добрый вечер. Юридическая помощь для студентов оказывается на сайте исключительно на платной основе. Любой юрист вам поможет за вознаграждение
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 453 Поиск Регистрация

Вынесенное судебное решение - солидарно выплатить 700 тыс. рублей и комиссию судебным приставам в размере 52 тыс. рублей
Возмещение материального ущерба и компенсация морального вреда - спор между родителями Пети и Васи
