Что такое ставка и не понятно, по первому коду, второму и т.д.
Что такое ставка и не понятно, по первому коду, второму и т.д.
Доброго времени суток! Сформулируйте свой вопрос полностью, на вопрос в таком виде ответ по существу не получите. Удачи вам!
СпроситьДобрый день, чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу сформулируйте его правильно и обращайтесь за работой в личку к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьДоброе утро. Это система проводок по выплате заработной платы кодовое которое идет в 1 С бухгалтерии. Хорошего приятного дня вам.
СпроситьДобрый день, Вера Тихоновна! Кодировка - это внутренняя кодировка работодателя, она зависит от места и условий работы, профессия может называться одинаково, но условия работы разные - от этого зависит и часовая, недельная, месячная ставка. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьПодала на алименты на общего ребенка, т.е. на 1/6 двоим, т.к.есть ещё дочь от предыдущего брака.1. Нужно ли теперь мужу подавать на уменьшение алиментов или пока подождать решение суда? Могут ли мне отказать в алиментах и на каком основании? А ещё он стал самозанятым. 2.Возможно ли оставить процентные алименты 33%на двоих если предоставить в суде справку о доходах пдф? ЗП у мужа по самозанятости 30.000 р. Не пересчитают ли алименты на твердую валюту, если всех будет устраивать размер алиментов 5000?
Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги - какой путь выбрать для защиты своих прав?
Управляющая компания подала иск о взыскании с меня задолженности за коммунальные услуги по квартире, акт приёма-передачи которой был отменён судом, в связи с чем я в УК направляла письмо с просьбой не начислять коммуналку до исполнения застройщиком решения и подписания нового акта (и приложила это решение). Но застройщик, не исполняя решение, вновь направил мне односторонний акт. Позднее на 6 месяцев судебный пристав закрыл ИП. Суд первой инстанции удовлетворил иск УК и взыскал задолженность с момента подписания застройщиком одностороннего акта. После того, как было вынесено решение по коммуналке, судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. В апелляции я это постановление попросила приобщить как доказательство, которое невозможно было предъявить в суд первой инстанции и просила отказать УК в исковых требованиях, но коллегия отказала в приобщении, указав в апелляционном определении, что это обстоятельство не существовало на момент принятия оспариваемого решения. В то же время, апелляция решение суда первой инстанции отменила и вынесла своё решение: взыскать квартплату с момента, когда пристав закрыл ИП, а не с момента подписания застройщиком одностороннего акта. Я думаю, что судебная коллегия несправедливо отказала мне в принятии постановления оудебного пристава об отмене постановления об окончании ИП. Постановление не существовало на момент вынесения решения судом первой инстанции, но на момент вынесения решения судом апелляции оно ведь уже было. Заявление по новым обстоятельствам подаётся в суд той инстанции, которая вынесла или изменила решение. Следуя логике, я должна с этим заявлением обратиться в апелляционный суд. Но ведь я уже им это постановление предъявляла. Жаловаться в кассацию или всё-таки в апелляцию по новым обстоятельствам?
Я по такому вопросу...
Статья 166. Ч 1
2 года назад а т.е 07.07.2019 года мне было 18 лет, я на тот момент подрабатывал в автомастерской лако-покрасочных кузовных работ...
Поехал к другу в автомастерской отметить день рожденье, мы выпили, т.к у нас был открытый доступ к транспортным средствам а именно Нива Шевроле и Опель Зафира, решили съездить в ближайший магазин, в тот момент когда я управлял автомобилем мой друг заснял это на видео и выложил ролик в соц. сеть в контакте... Мы приехали, я поставил автомобиль и продолжили выпивать, дальше все произошло... Мой друг сказал я пойду переставлю Нива Шевроле но не смог я его остановить, оказывается он уехал и в метрах 600 от самой мастерской перевернул автомобиль.. Приехали сотрудники ГАИ, следователи и тд...
Я на след. День оказался на допросе, давать показания, на меня начали открывать дело из-за видео то что есть доказательства о том что я был за рулём да я и сам в показаниях признался и не собирался что-то либо придумывать и отрицать...
21.09.2019 меня каким то образом призвали в армию, хотя я был под следствием, пока я служил я подписал контракт не от того чтобы откосить от уголовного дела а потому что я шёл в армию с таким намерением начать служить...
27.02.2019 приехал следователь с тамбовской области насчёт моего дела и сказал мы тебя пока не будем трогать отслужишь срочную службу, приедешь на примирение сторон, в итоге т.к я контрактник и никаких извещений, писем, и тд не было поэтому я не явился туда по сей день служу в армии...
Недавно я узнал что пришло письмо в воинскую часть с тамбовской области о уголовном деле, когда будет суд я не знаю.
Факт о том что МВД говорит что я скрываюсь, ни на что не отвечаю хотя номера родителей есть и не разу не менялись, следователи за 2 года поменялись 3 разаи каждый писал по своему, как меня забрали в армию если я был под следствием.
Что мне нужно предъявить в суде если он будет, прошу меня выслушать и дать совет если такое возможно.
Имеется ООО. Два учредителя 1-й 51% и 2-й 49%. Первый, являясь ген. директором, вносил учредительские займы в компанию на банковский счет. Сейчас деятельность компании приостановлена - ни первый, ни второй, не хотят вести дальнейшую деятельность. Но компания и не банкротится и не ликвидируется (второй препятствует) и не планирует вести деятельность - соответственно первому никак не забрать свои учредительские взносы с поступлений т.к. их нет. Как их можно вернуть в законном порядке?
Второй вопрос (с учетом и сохранением первой ситуации) - на компанию подан иск от клиента на возврат средств, который компания скорее всего проиграет.
То есть, компания и не банкрот, и не ведет деятельность, но при этом у нее не появится средств для выплаты по иску + она уже должна первому учредителю по займам.
Как в этой ситуации все оформить так, чтобы ответственность по иску + займам понес второй учредитель?