Сфера компетенции третейского суда - возможность рассмотрения дела о кредите между банком и ип, после снятия с учета

• г. Казань

Компетенция третейского суда. Я была ип.взяла кредит. В договоре третейская оговорка. С ип снялась с учета. Может ли трет су рассматривать дело о кредите между банком и физлицом.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте Альфия. Обращайтесь к юристу на платной основе со всеми документами по вашему судебном разбирательству. Такие дела бесплатно в Интернете не решаются

Спросить
Пожаловаться

Может рассматривать, если стороны согласны на рассмотрение спора в третейском суде. Участие в третейском суде добровольное. Если должник не хочет, то третейского судопроизводства не будет.

Спросить
Пожаловаться

У меня такая ситуация банк подал иск в третейский суд на меня (я являюсь ИП) и на моего поручителя (он физ. лицо). Данный третейский суд находится в другом регионе. В договоре имеется третейская оговорка. Как мне поступить? При третейском рассмотрении дела заявлять несогласие рассмотрения дела в третейском суде или же при обращении банка в арбитражный суд, за выдачей исполнительного листа, обжаловать решение третейского суда. Ссылаясь на то что один из ответчиков является физ. лицом. Заранее благодарю!

Тритейским судом был выдан судебный приказ на выплату долга по кредиту за 2004 г на сумму 20000 руб. в пользу не известной мне фирмы. О даном долге я узнал от фирмы которой и присудили якобы долг. До этого ни каких требований не было. Как отменить судебный приказ. Если о нем суд меня не уведомил и срок подачи опеляции пришёл.. Решение от 27.01.2020

Вынесено Решение Третейским судом по договору займа (договор содержит третейскую оговорку). О существовании договора займа третья сторона узнала неделю назад. В какой суд может подать заинтересованное лицо (третье лицо) о признании договора займа недействительным?

В праве ли банк обращаться в третейский суд если я не отказываюсь от кредита, но в данный момент из-за болезни не могу его оплачивать.

У меня такой вопрос:

Кредитный договор между банком и физическим лицом, который был составлен во Владикавказе вследствии его невыполнения послужил основанием для обращения банка в суд. Т.к. ответчик зарегистрирован в Республике Ингушетия банк соответственно подал в суд по месту территориальной подсудности ответчика. В ходе судебного разбирательства исковые требования банка были признаны незаконными, т.к. подписи, учиненые от имени физического лица в кредитном договоре в действительности ему не принадлежали, что следует почерковедческой экспертизе.

В силу этого в какой суд обращаться: в суд во Владикавказе (РСО-Алания), где был заключён кредитный договор или в суд в Ингушетии, где проживает физическое лицо?

Скажите, пожалуйста: при наличии альтернативной третейской оговорки в договоре займа, где право выбора обращаться в государственный или третейский суд закреплено за истцом,-вправе ли ответчик по гражданскому делу в районном суде, после обращения туда заёмщика в качестве истца, обратиться в третейский суд, если порядок порядок действий ответчика в третейской оговорке не установлен?

Заранее, благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение