Как и когда подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах в гражданском деле, если дело еще не назначено в апелляции?

Question

Вынесено решение по гражданскому делу о выделении участка под строением из общедолевого (ст. 11.5 ЗК). Решение обжалуется в апелляции. Время идёт волынка тянется. Одновременно появились "вновь открывшиеся обстоятельства", которые существовали и ранее, но стали понятны только после устранения кадастровой ошибки. Сразу всплыли ошибки и ложные показания эксперта в исследовании. 
Т.е несколько дней назад стало понятно, что экспертиза анализировала и подстраивало решение, основываясь на кадастровых ошибках. Ошибки устранены, и сведения об объекте существенно изменились, что не соответствует выводам и исследованиям экспертизы.
В какой момент подавать ЗАЯВЛЕНИЕ "по вновь открывшимся... " ... если дело еще не назначено в апелляции.. Смысл вопроса: как не попасть "на накладки", что ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО будет востребовано в двух местах. А срок по вновь открывшимся (3 месяца) тоже опасаюсь пропустить. Спасибо.

Суханов Михаил Александрович · Accepted Answer

Если решение обжалуется и еще не вступило в законную силу, то по закону у суда первой инстанции ЕЩЕ нет оснований рассматривать заявление о его пересмотре решения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами (суд вернет заявление без рассмотрения). А если к моменту вступления решения суда в законную силу истечет трехмесячный срок с момента, когда Вам стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах, то у суда УЖЕ не будет оснований для пересмотра (суд откажет в этом).
В итоге единственный законный и осуществимый вариант сейчас: ходатайство в суд апелляционной инстанции о приобщении к материалам дела доказательств вновь открывшихся обстоятельств. Обязательно при этом обосновать, по какой причине их невозможно было представить в суд первой инстанции. Желательно подавать ходатайство до заседания через приемную суда, чтобы оно точно было приобщено к делу. Иначе есть риск, что откажут, не разобравшись (или не желая разбираться) и сразу вернут на руки. Отказав и в приобщении к делу. Потом в кассации уже практически нереально будет доказать, что и ка было на самом деле.

Ладыгин Алексей Владимирович · Answer

Нет смысла открывать ещё одно дело. Если документы уже направлены. Ходатайствуйте о приобщении новых доказательств, суд второй инстанции должен ваше ходатайство удовлетворить, так как в суде первой инстанции они не были предоставлены по независящим от вас и объективным причинам.

Озерной Владимир Александрович · Answer

Здравствуйте. Подавайте сейчас ничего страшного. Дело в аппеляции рассматривают быстро. Поэтому мой совет подавать сейчас.

Булатова Ирина Дмитриевна · Answer

По вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Рассматриваются судебные постановления, вступившие в законную силу...

Соответственно, если указанные Вами аргументы не будут исследованы в апелляционной инстанции, то будете основываться ими после апелляционного рассмотрения.

Василий · Answer

По существу, решение уже вступило в законную силу. По не понятной мне причине за пределами вынесенного решения рассматривается определением расходы по ходатайству эксперта о взыскании суммы за его экспертное заключение по закрытому делу. Я обжалую, что такое действие не может происходить за пределами уже вступившего решения в законную силу.
Короче, мне проталкивают решение "на решение" , а я методично доказываю, что экспертиза - по содержание является недопустимым доказательством. НЕ знаю, что будет, если поступит моё заявление "О Пересмотре" в областной суд, а вся папка будет пару месяцев находиться в Москве на апелляции? Какие мысли у бывалых?

Василий · Answer

Всегда интересны рассуждения: может быть у Вас... и проч.
Вопрос был конкретный... Дело (решение) вступило по причине обжалования определения о взыскании расходов на экспертизу (ПОТЯНУТЬ ВРЕМЯ) , подана частная жалоба на определение о взыскании оплаты экспертизы.
Вопрос конкретный: Пока материалы ушли в апелляцию, как будет происходить работа суда по рассмотрению заявления "по вновь открывшимся" ? спасибо.

Как и когда подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах в гражданском деле, если дело еще не назначено в апелляции?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Суд рассмотрит возобновление гражданского дела после выявления ошибки экспертизы

Скандал в суде - замена объекта исследования на экспертизе и посередине передачи. Как найти виновных?

Новые доказательства в апелляции и возможность параллельного подачи иска - что дальше?

Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам

Заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе с целью открытия нового дела по новым обстоятельствам и подачи в суд

Подробности о деле, основанном на заведомо ложной экспертизе

Подготовка заявления в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе в целях возбуждения нового гражданского дела

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59