В 1994 г. моей семье зам.

Вопрос №124678 из г. Москва
опубликован 24.11.2003, 03:03

В 1994 г. моей семье зам. председателя жилищного комитета ВАО г. Москвы Сёмин В.П. незаконно отказал в постановке на квартирный учет по категории "граждане, уволенные со службы" (Закон РФ "О статусе военнослужащих" от 22.01.1993 г.) и не передал документы на жилищную комиссию. Есть документ об этом. Могу ли я оспорить действие (бездействие) должностного лица в 2003 г. в суде, и применима ли ч. 1 ст. 208 ГК РФ о том, что исковая давность на данный факт не расспространяется, т. к. согласно ч. 2 ст. 256 ГПК РФ в совокупности с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, в случае заявления в суде ответчиком о пропуске техмесячного срока за обращением в суд, мне будет отказано в праве на суд. Следовательно, мои права на постановку на квартучет с 1994 г., приобретенные в силу закона, будут не защищены.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Амелькин Алексей Валериевич

Юрист Рязань, стаж 5 лет

5 отзывов

В данном случае применяется п. 1 ст. 256 ГПК РФ. Чтобы применить п.2 ст. 256 ГПК Вам надо привести действительно веские доказательства об уважительности пропуска срока для обжалования, но вряд ли у Вас такие есть (всё-таки прошло почти 10 лет).

Заявление об обжаловании действий должностного лица - не иск, а именно "заявление об обжаловании", поэтому исковая давность здесь не применяется. Кроме того, в подпункте 1 п. 1 ст. 208 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность не распространяется на "требования о защите личных неимущественных прав ..., кроме случаев, предусмотренных законом" Если хотите, п. 1 ст. 256 ГПК РФ - тот самый случай изъятия.

01.12.2003, 22:18

Кому: Амелькину Алексею Валериевичу

Уважаемый Алексей Валериевич!

Большое спасибо Вам за ответ № 124678 от 24.11.2003 г.
Очень интересная мысль насчет того, что заявление, написанное в соответствии со ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, является не исковым заявлением, а заявлением по обжалованию действий (бездействий) должностных лиц государства (если не идет спора о праве "имущественном").
Тогда как зто согласуется с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ?
Следовательно, ст. 256 ГПК РФ неконституционна и ее необходимо по этому признаку обжаловать?
Хохлов Евгений Игоревич

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 7 дней