Автоматическое встречное заявление нападающего в мировом суде - биты лица, медэкспертиза и ложные показания свидетелей

В мировом суде после побоев 6.1.1 КоАП РФ в мою сторону автоматически идёт встречное заявление от нападавшего, Спустя день как сняты мои побои. Мед экспертиза не нашла даже лёгких побоев у нападавшего. Зато у меня большой список в котором есть ушиб челюсти, синяки, ссадины, кровподтёки, повреждение губы и слизистой. Нападающий в суде нёс бред, что я сам якобы нанёс себе вред, после нашей потасовки. Цитирую: "мог биться об стену и наносить себе повреждения, после того как мы разошлись, специально сделал чтобы его привлекли". С протоколом он не согласен, я в свою очередь писал публичное обвинение по 116 УК, судья перевёл на 6.1.1 КоАП РФНа первое заседание сегодня не привёл свидетелей, заявляя что не знал что их надо брать с собой. Судья перенесла на 2 недели, сказала приводить свидетелей. Которые были записаны в протоколе административного правонарушения. 99% можно сказать, что показания на следующем заседании будут давать именно выгодные для его самого, проще говоря ложные. Внимание вопрос: нормально ли это, что свидетель видел ОТ и ДО (по его же словам), как меня избивает обвинямый и не вызвал скорую\полицию? Я находился на земле, лицом в полу, он сидел сверху и закручивал руки потянув связки на кисти руки. Так же он сам дал объяснение что часть побоев нанёс и досматривал мои карманы в таком положении на предмет "оружия". Якобы эти действия считались им как оборона. Существует статья за оставление в опасности человека? Вдобавок он коллега обвиняемого, и заинтересован в данном деле давать выгодные показания. Может тут считаться группа лиц, ведь второй наблюдающий мог стоять следить за избиением? Мог "караулить" стоя в стороне в нанесении побоев? Ему даже судья не верит на слово нападавшему. Можно привлечь по статье клевета "засланного свидетеля"? Или за дачу ложных показаний?