Вопросы по решению кассационного суда в разделе совместно нажитого имущества и сроки ожидания ответа

Ситуация следующая: в суде при разделе совместно нажитого имущества супругов были представлены договора целевого займа на покупку недвижимости, суд посчитал что этих договоров недостаточно и поделил имущество пополам. После этого был подан другой иск на раздел уже долгов по этим же договорам займа и в этом суде уже были предоставлены доказательства что долги были нажиты в браке и потрачены на совместное имущество, суд выиграл. Ответчик подала апелляцию в областной суд и он отменил решение районного суда ссылаясь на преюдицию. Но ведь в первом суде делили имущество, а во втором долги. Имеет ли здесь место преюдиция?

Каким образом будет произведен раздел имущества между супругами после развода, если основная часть совместно нажитого имущества была куплена из займа, предоставленного мужу юридическим лицом? Договор займа оформлен надлежащим образом. На момент развода погашение займа еще не началось. Жена, конечно, будет утверждать, что ничего о займе не знала, хотя заработки супругов на тот момент были явно недостаточны для совершения столь крупных покупок.

У меня такой вопрос. Супруги в разводе, проживают в одной квартире. В суд на раздел имущества не подавал ни один из них.

Один из бывших супругов пытается забирать часть совместно нажитого в браке имущества, другой - против этого. Как законодательно регулируется данная ситуация по отношению к обоим бывшим супругам?

Спасибо.

Здравсивуйте, вопрос по разделу совместнонажитого имущества супругов. Развод. Подан иск на раздел совместнонажитого имущества супругов. Часть имущества оформлена на жену, часть на мужа. Судья выносит решение в иске отказать. Как рассматривать такое решение?

В городском суде при рассмотрении дела судом было вынесено решение о признании рукописной расписки договором займа (двусторонним).

Апелляции подавались, и уже все апелляционные сроки истекли.

Мы, как ответчики, не согласны что данная расписка отвечает требованиям договора займа, и утверждаем, что она содержит критерии договора другого типа.

Вопрос: можно ли подать исковое заявление на тему "признать договор займа договором *другого типа*", ссылаясь на то, что данный договор был признан договором займа по решению суда от такого-то числа? Кого указывать в качестве ответчика по данному иску: городской суд, конкретного судью или вторую сторону договора?

Спасибо.

Хочу дать займ по договору займа под залог недвижимости. Как правильно оформить

1. Два Договора - Договор Займа и Договор залога имущества

в обеспечение договора займа или

2. Один Договор

беспроцентного займа, обеспеченного залогом

недвижимого имущества

Спасибо.

Помогите нам пожалуйста! !

Вопрос о разделе недвижимого имущества после развода. По обоюдному соглашению не получается.

Имущество нажито в совместном браке. Если дело о разделе имуществапередано в суд, а один из ответчиков не является на рассмотрение дела по той или иной причине, каким образом принимается решение, в какой срок? Может ли дело рассматриваться без явки одного из бывших супругов? Принимаются ли к сведению суда доходы бывших супругов, и если принимаются, то каким образом определяется доля в разделе совместно нажитого имущества. Спасибо огромное заранее!

Был суд в районном суде, решение обжаловалось в городском.. городской вынес решение оставить без изменения.. куда обжалуют решения гор. суда?

Можно ли вывести из совместно нажитого имущества денежные средства, полученные в браке по договору займа дочери с матерью? Муж об этом займе не знал. Долг по займу впоследствии был прощен после расторжения брака.

У меня с женой (бывшей) совместно нажитое имущество-дом и земельный участок. При положительном решении суда о принадлежности 1/2 части совместно нажитого имущества в какой срок один из супругов должен уплатить другому сумму стоимости 1\2 части совместно нажитого имущества. Заранее огромное спасибо.