Особенности прекращения уголовного дела - анализ случая присвоения на складе ООО Пышка Булкиным 110 тыс. рублей
опубликован 05.05.2017, 17:11
В производстве следователя находилось уголовное дело по обвинению заведующего складом ООО "Пышка" Булкина в присвоении вверенного ему имущества на сумму 110 тыс. руб. В связи с тем, что Булкин оспаривал акт ревизии, по делу была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. В результате проведения экспертизы выяснилось, что ревизором необоснованно не были приняты во внимание акты о порче товаров на указанную сумму, вследствие чего образовалась недостача. Учитывая это обстоятельство, следователь сделал вывод, что у Булкина не было умысла на хищение чужого имущества. Как должен поступить следователь? Как и в зависимости от чего классифицируются основания прекращения уголовных дел в теории уголовного процесса? Изложите процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Каковы особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям?
Уважаемый Арсен, здесь не решают задачи для студентов.
Ст. 24 УПК УПК РФ, Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Справка о прекращении дела и судебно-медецинская экспертиза копия нам нужна для гражданского иска.
Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Укажите, какие основания пре
Отменен заказ экспертизы в уголовном деле - законно ли принято решение и как поступить следователю?
Конкуренты использовали фальсификацию дела - доказательства игнорируются судом
Проведение судебно-психологической экспертизы - противостояние между следователем и руководителем следственного органа.
На практике выделение уголовного дела в отдельное производство и присвоение другого номера - связь и последствия.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут