«Оправдали водителя, ответственного за наезд на пешехода на пешеходном переходе, который скончался через 4 месяца. Какая сумма иска может быть подана на водителя?»

Вопрос №12493314 из г. Томск
опубликован 07.05.2017, 14:52
Если при наезде на человека на пешиходном переходе, пешиход сканчался через 4 месяца от травм. Водителя могут оправдать, и на какую сумму можно подать иск на водителя?
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день.

Требование возмещения затрат на лечение и похороны - подтвердить квитанциями и договорами

(госпошлину можно расчитать на сайте суда).

Требование компенсации морального вреда - 1500000,00 руб. (госпошлина за это требование - 300 руб.)

07.05.2017, 14:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Задать вопрос юристу

11 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Водителя не могут оправдать, поскольку он нарушил ПДД, сбив пешехода на переходе. Сумму морального ущерба можете назначать любую.

07.05.2017, 14:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

07.05.2017, 14:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

наезд на человека на пешеходном переходе с летальным исходом вряд ли может быть судом оправданным. А иск о взыскании компенсации материального и морального вреда подавайте в процессе предварительного расследования. Удачи.

07.05.2017, 14:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!

Здравствуйте. Смерть человека никакими деньгами не исчисляется. Но потерпевший родственник вправе заявить иск о возмещении морального вреда с виновника трагедии. Сумма в этом случае может быть разная.

07.05.2017, 14:55
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Илья.

Маловероятен оправдательный приговор в такой ситуации. Сумма иска может быть любой (она ничем не ограничена).

07.05.2017, 14:55
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!

--- Здравствуйте, не могут водителя оправдать, если он будет признан виновным в ДТП. Просите 1 миллион, а суд разберётся в этом вопросе. Заявление подавайте следователю и просите приобщить его у уголовное дело. Ст. 1064 ГК РФ. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего.

07.05.2017, 14:55
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!

Здравствуйте! Не могут оправдать, оснований нет, водитель нарушил ПДД, состав преступления налицо. Подавайте на такую, какую считаете достаточной. Всего доброго!

07.05.2017, 14:56
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Водитель получит в этом случае реальный срок. Размер морального вреда в рамках уголовного дела можете определить самостоятельно.

07.05.2017, 14:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!

Доброго времени суток! Оправдательный приговор в данном сводиться практически к нулю, это маловероятно. В рамках предварительного расследования потерпевшая сторона вправе заявить гражданский иск на возмещение материального и морального вреда, наступившего в результате совершения преступления. Каких либо ограничений по сумме иска не существует, предъявляйте в разумных пределах. Удачи!

07.05.2017, 15:44
Оценка автора вопроса:
Выражаю признательность за помощь.

Добрый день! Нет, для оправдания водителя, нарушившего ПДД, нет никаких причин. Подавайте сумму, какую считаете нужной, конечную цифру определит суд. Всего доброго!

07.05.2017, 17:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 448 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 756 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 384 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 230 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 957 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 799 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 469 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
5 12 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 181 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.4 31 816 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 264 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 400 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.7 10 544 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 519 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 746 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 62 945 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 740 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 101 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
5 1 340 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских