«Оправдали водителя, ответственного за наезд на пешехода на пешеходном переходе, который скончался через 4 месяца. Какая сумма иска может быть подана на водителя?»
опубликован 07.05.2017, 14:52
Добрый день.
Требование возмещения затрат на лечение и похороны - подтвердить квитанциями и договорами
(госпошлину можно расчитать на сайте суда).
Требование компенсации морального вреда - 1500000,00 руб. (госпошлина за это требование - 300 руб.)
11 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Водителя не могут оправдать, поскольку он нарушил ПДД, сбив пешехода на переходе. Сумму морального ущерба можете назначать любую.
Здравствуйте.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
наезд на человека на пешеходном переходе с летальным исходом вряд ли может быть судом оправданным. А иск о взыскании компенсации материального и морального вреда подавайте в процессе предварительного расследования. Удачи.
Здравствуйте. Смерть человека никакими деньгами не исчисляется. Но потерпевший родственник вправе заявить иск о возмещении морального вреда с виновника трагедии. Сумма в этом случае может быть разная.
Здравствуйте, Илья.
Маловероятен оправдательный приговор в такой ситуации. Сумма иска может быть любой (она ничем не ограничена).
--- Здравствуйте, не могут водителя оправдать, если он будет признан виновным в ДТП. Просите 1 миллион, а суд разберётся в этом вопросе. Заявление подавайте следователю и просите приобщить его у уголовное дело. Ст. 1064 ГК РФ. Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества. Удачи Вам и всего хорошего. 
Здравствуйте! Не могут оправдать, оснований нет, водитель нарушил ПДД, состав преступления налицо. Подавайте на такую, какую считаете достаточной. Всего доброго!
Здравствуйте! Водитель получит в этом случае реальный срок. Размер морального вреда в рамках уголовного дела можете определить самостоятельно.
Доброго времени суток! Оправдательный приговор в данном сводиться практически к нулю, это маловероятно. В рамках предварительного расследования потерпевшая сторона вправе заявить гражданский иск на возмещение материального и морального вреда, наступившего в результате совершения преступления. Каких либо ограничений по сумме иска не существует, предъявляйте в разумных пределах. Удачи!
Добрый день! Нет, для оправдания водителя, нарушившего ПДД, нет никаких причин. Подавайте сумму, какую считаете нужной, конечную цифру определит суд. Всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Томск
Похожие вопросы
Пьяный пешеход погиб при сбитии в темноте вне пешеходного перехода - кто несет ответственность и какие последствия для водителя?
Каковы сроки написания заявления на водителя при ДТП с участием пешехода?
Как применить законодательство в случае сбития пешехода на перекрестке с зеленым светофором и красным для пешехода?
Какое наказание следует водителю, если он сбил пешехода на переходе и пешеход остался инвалидом?
Я совершила наезд на пешехода на пешеходном переходе в следствии чего у пешехода сломана челюсть какую ответственность я понесу.
Сбитый пешеход претензий не имеет, что грозит водителю.
Сбил пешехода на светофоре - кто виноват и что ждет водителя.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут