Создать голосование в интернете.

Как создать тему для голосования (да/нет-возможно) ? В интернете не мало историй, как суды (в том числе Верховный Суд РФ) принимает решения в пользу заявителей по незаконным действиям Сбербанка России. В том числе копий из пояснений Высшего Арбитражного суда и другой информации по темам. Сбербанк, по своей сути давно не государственный банк со 100% владением государства. Как это было в СССР и единственный банк именновался, как Сберкасса. Активы Сбербанка состоят на 50%+1 контролирующая акция в пользовании государства, а остальное, это частные владельцы. Т.е. непонятно, кто вообще, откуда, для чего и какие цели преследуют (и прочие, прочие вопросы). В том числе возможно и с иностранными частями владения пакетами акций. Контролируется Центральным Банком РФ,в массах позиционирует себя как будто, так и остался главным банком страны по обслуживанию населения. И называя себя Сбербанком России (уже ПАО Сбербанк) , обкрадывает своих же (по идее...) граждан. Становятся довольно логичными некоторые вопросы. На пример: 1) Как в России хотят достичь благополучия, правопорядка и законности, если на главных правительственных органах существуют *поражения* ? 2) Имеет ли право банк, который обокрал и несколько раз оставил нищими всю Россию носить и далее такое название? - Сбербанк - тем более, как раньше с приставкой - России-производное от ещё не далёкого в памяти у большей части населения России (СССР) - Сберегательные Кассы (Сберкасса) имеющее поддержку от государства. И поэтому напрямую связываемое/ассоциируемое с государством, а значит законом и порядком, начиная с прочтения вывески на входе в банк, эмблемы на бумагах (логотип). С продолжающимися преступлениями против своих граждан, при условии позиционирования себя (как бы) Главным Банком страны, выпуская документы от действительного Центрального Банка Страны - соответственно получается, что Государство поддерживает и закрывает глаза на преступления против своего народа? При этом (одновременно) вокруг делает вид, что вовсю свою *мощь* борется с коррупцией и делает всё для блага и развития граждан и страны в целом. --- получается ПАРАДОКС... Т.е. логическая нестыковка в системе, при которой не один разумно созданный механизм/программа не будут работать в должном/здоровом режиме. Рыба гниёт с головы - русская поговорка. - В таком случае, имеет ли такая *рыба*, заслуженное право - носить такое великое имя? (говорящее за всю страну). На пример, Ротшильды взяли свою фамилию, точнее переименновали её из составления двух слов - Шилд (табличка) и Рот (немецк. - красный) - Но,к примеру они, имея банки в своём владении, не называют их именем страны в которой они находятся, а названы частными именами-Банк «JNR Ltd», который делает инвестиции в Российские и Украинские компании, банк Rothschild AG и прочие названия с употреблением фамилиии владельцев или без таковой, но если с употреблением названия страны, то без привязки к ассоциативному восприятию с *добрым* прошлым... Исходя из всего написанного, не лучше ли собрать достаточное количество подписавшихся голосов, создать соответсвующюю бумагу и обязать переименовать *ПАО Сбербанк* ? - на пример в, (получается, в очень актуальный ко дню празднования великого праздника)-Банк Германа-Германский Банк России - или - Фашистен Банкен Невер Нихт Капитулирен - ну и далее в подобном смысле (названий частных банков) не связанных с Россией и бывшей страной, дабы не вводить в заблуждение проживающих в ней граждан и остальных людей на планете, так как является крупнейшим банком на территории постсоветского пространства проводящим финансовые операции.