Несправедливое решение суда - стоит ли подавать апелляционную жалобу в случае возмещения морального вреда без предоставления доказательств

Нужен совет юриста по следующему вопросу: в ССПИ был сдан исполнительный лист на сумму долга, 350 руб., но в 5 дн. срок, до момента применения судебным приставом-исполнителем принудительный норм, был отозван взыскателем, т.к. долг был изначально оплачен.

Но судебный пристав арестовал счета раньше времени, т.е. до истечения 5 дн. срока для добровольного погашения долга или для выяснения всех обстоятельств по делу. Денежные средства были возвращены должнику.

Но этот должник срозу же подал в суд иск о возмещении морального вреда в виде потраченных нервов в размере 5000,00 руб.

Суд иск удовлетворил в полном объеме. При этом в суд не было представлено никаких доказательств, что истец понес нравственные страдания (ни мед. справки, ни чеков на покупку лекарств), денежная сумма в размере 5000,00 также никак и ничем не обосновано. Просто так захотелось истцу.

Прошу помощи, в том, есть ли смысл подать ап. жалобу? Ведь решение суда несправедливое, по моему мнению.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

По решению суда на ООО было возбуждено исполнительное производство. Судебные приставы не выслали должнику постановление и исполнительный лист. По истечение года с даты исполнительного листа со счета ООО была списана присужденная сумма. Но в течение этого времени должником была погашена бОльшая часть долга. И на момент списания денег со счета долг был меньше, что было подтверждено актами сверок между истцом и должником.

При посещении судебных приставов в доказательство оплат не были приняты платежные поручения и акты сверок, подтверждающие остаточную сумму задолженности. Пристав сослался на исполнительный лист и отказал в возврате ошибочно списанных средств. Как можно вернуть с депозита деньги?

По решению суда должник-физическое лицо обязан выплатить 200000 рублей на погашение долга единовременно. Но, поскольку такой суммы у него не оказалось, то ИЛ был отправлен должнику на работу и с него взыскивается сумма в 5000 рублей ежемесячно. Кроме того у должника имеются в банке открытые счета, на который должна перечислится крупная денежная сумма. Я спросил у пристава - был ли произведен арест счетов должника? На что пристав ответил утвердительно. Однако после этого должник снимал деньги со счета. Выходит пристав меня обманул? Как проверить, был ли наложен арест на счет должника судебным приставом исполнителем?

4 ноября 2013 года было решение суда о выплате долга наследником. Должник на суд не приходил. Исполнительный лист сразу был передан судебным приставам исполнителям. Должник официально узнал о долге от судебных приставов исполнителей 22 декабря 2015 года. С какой даты считать проценты по ст. 395?

06.02.2019 г. судебным приставам исполнителем было вынесено решение о принудительно взыскании с должника некой денежной суммы скажем 10000 рублей сославшись на то что истёк срок добровольной оплаты. При этом должник ни каким образом не был извещен о начале исполнительного производства. Должник узнал о вынесенном решении спустя 2 недели. В решении судебная пристав исполнитель вынеш решение на удержание 50% заработной платы. Вопрос правомерно ли действия пристава исполнителя о взыскании 50% обязан ли он был известить должника и пригласить его к себе. Каков срок взыскания и имеет ли бухгалтерия право сразу же выполнить решение пристава исполнителя удержав с должника взыскиваемую сумму если должник лично поставил в известность бухгалтерию о том что будет обжаловать решение в судебном порядке подав иск в суд. При удавлетворении иска должника и предоставлении ему рассрочки как будут возвращены ему денежные удержанных до суда средства. Спасибо.

При возбуждении исполнительного производства сумма была более ста тысяч. По минованию небольшого срока времени исполнительный лист был взыскателем отозван. Взыскано было чуть более 30 тыяч по исполнительному листу. Судебный пристав настаивает оплатить исполнительский сбор в полном объеме от предъявленной первоначально сумме. Прав ли пристав?

Организация подала исполнительный лист судебным приставам на должника физическое лицо. Было возбуждено исполнительное производство, установлен срок погашения долга пять дней. Должник в установленный срок не погасил долг, но платит мизерные суммы. Что необходимо юрлицу предпринять чтобы долг был погашен.

Друзья. По решению суда, должник мне должен 60 т. рублей. Решение суда отнесла судебным приставам. По истечении двух месяцев должник не погасил свой долг. Я выезжала вместе с судебными приставами по месту проживания должника. У должника судебные приставы арестовали его имущество, в частности плазменный телевизор, оценённый приставом в 2000 рублей, изъяли его и отдали мне на ответственное хранение. На следующий день должник оплатил приставу 2000 рублей в счёт погашения долга. Теперь пристав требует от меня вернуть должнику телевизор, хотя он должен мне ещё 58 т. рублей. О сроках погашения оставшейся суммы долга должник ничего внятного не ответил. Вопрос. Какие санкции мне грозят, если я не верну должнику его телевизор? Есть ли какой-то законный способ не возвращать телевизор до полного погашения долга?

Должник: ЗАО РФ

Истец: ЗАО Приднестровская Молдавская республика.

Хронология:

1. Мировое соглашение.

2. Арбитражный суд Ростовской обл.

3. Исполнительный лист.

4. Постановление о возбуждении исполнительного производства. От 01.04.09.

Информация:

При подписании Соглашения о порядке погашения задолженности от 17.03.2008 г, был подписан ДОГОВОР ПРУЧИТЕЛЬСТВА к основному договору по которому возник долг. Поручителем выступил Ген. Директор фирмы Должника.

Полностью погасить долг Должнику до настоящего времени не представилось возможным.

(Администрацией Должника были выявлены факты хищения ТМЦ и денежных средств бывшими работниками. Ком. Директор. Гл. бух. Было возбуждено уголовное дело. Должник был признан потерпевшим. Приговором суда признаны виновные, которые компенсировали ущерб в рамках уголовного дела. Эта сумма была перечислена истцу, но полностью долг не погашен. В настоящий момент выявлены другие факты хищения, которые ранее были неизвестными. Ведется следствие.)

Должник проводит работу, направленную на погашения долга. Значительная часть уже погашена. Есть активы, которые то же будут направлены на погашение долга. Но это время. Истец оказывает давление на Должника с требованием по возврату долга. Постоянно напоминая Должнику о Договоре поручительства.

Вопрос.

Как Поручителю обезопасить себя и свое имущество, что бы против него не было возбужденно исполнительное производство?

Спасибо.