Отказ в переобучении на стропальщика - есть ли законное основание?
опубликован 10.05.2017, 10:21
У меня вопрос. В декабре прошлого года я отучился от Центра Занятости Населения на курсах крановщика. Но без стажа меня на работу по данной профессии не берут. Но предложили работу стропальщиком. В связи с чем я обратился опять в службу занятости о переобучении на стропальщика. В службе занятости мне отказали, мотивируя это тем, что я уже обучался на профессию крановщик и ещё не прошло 12 месяцев. Подскажите законно ли отказали мне в службе занятости?
Предлагать Вам обучение по той или иной специальности является правом, а не обязанностью органов занятости. В признании Вас безработным отказать не могут, а вот направлять или не направлять на обучение в данный момент Центр занятости решает с учетом ситуации на рынке труда и своих финансовых возможностей.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Красноярск
Похожие вопросы
Нарушение прав работника - прекращение доплаты за совмещенную профессию и требование выполнения без компенсации
Правомерно ли убрали доплату за совмещение работникам во время отпуска?
Возможности получить профессию водителя крана после окончания техникума
Пьяный крановщик на стройке - кто несет ответственность при допуске к работе?
Связаны ли профессии стропальщика и трубопроводчика линейного, и следует ли предусмотреть доплату за их совмещение?
Через 10 лет снова выбрали эту профессию - нужно ли возвращаться в учебный центр?
Почему не крановщику работающему во вредных условиях не засчитывается стаж крановщика?
Отказалась от временной работы и обучения на другую профессию - что делать, если меня не регистрируют как безработного?
Проблема неправильной квалификации - оспаривание совмещения профессий и вредности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут