Отсутствие уведомления о результатах рассмотрения ходатайств в исковом заявлении - верное ли это решение суда?
Направил иск в суд. Непосредственно в исковом заявлении заявил два ходатайства. Иск был рассмотрен без моего участия. Судя по описательной части решения одно было удовлетворено, а другое отклонено. Однако, никакого упоминания о результатах рассмотрения ходатайств не содержится ни в определении о назначении дела к слушанию, ни в решении.
Вопрос: Если дело и назначено к слушанию и рассмотрено без моего участия, то в каком документе должен быть отражен результат рассмотрения моих ходатайств, которые были заявлены путем внесения в текст искового заявления?
Добрый день. По результатам рассмотрения ходатайств суд либо выносит определение, либо без вынесения определения с занесением в протокол судебного заседания.
Вам необходимо ознакомиться с материалами дела и внимательно ознакомиться в протоколом судебного заседания.
Спросить
До судебного заседания было письменно заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Однако оно было рассмотрено в день вынесения решения суда и отказано в удовлетворении. Обязан ли суд был перенести рассмотрение дела по существу в связи с подачей ходадайства.
В районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
Имеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Как лучше подать ходатайства в суд первой инстанции до судебного заседания, чтобы они не были проигнорированы и были рассмотрены судом по существу (дело было возвращено на новое рассмотрение, подаю дополненное исковое заявление, дата СЗ назначена).
Как приложение к исковому заявлению, ходатайствовать в самом исковом заявлении, подать отдельно от искового заявления?
Вариант подачи в судебном заседании не подходит.
Спасибо.
В городской суд банком был подан иск о взыскании с меня задолженности по договору кредитной карты. Иск был принят. Дело направлено на рассмотрение в порядке упрощенного производства. После получения определения, копии иска и документов к нему, их изучения мной было направлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, приложен расчет задолженности по договору, возражения на иск, копии документов, подтверждающих попытки досудебного урегулирования спора с кредитором. Документы были получены судом. Ходатайство пока не рассмотрено. Принятие судебное постановления в порядке упрощенного производства назначено судьей на середину декабря 2016. Прошу сообщить каковы сроки рассмотрения ходатайств после их подачи в суд? Как в упрощенном производстве рассматриваются ходатайства сторон.
Мной было подано исковое заявление 30.12.2016 - Исковое заявление зарегистрировано. Назначено рассмотрение 07.06.2017.
Получил одну повестку 10 мая 2017 г. Мной 19.05.2017 г, было направлено ходатайство о рассмотрении дела без моего участия, почтой с уведомлением. Ходатайство получено адресатом 29 мая 2017. Судья вынес 07.06.2017 г, определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В случае удовлетворения ходатайства об обеспечении на судебном заседании исполнительный лист по нему выдается немедленно или может быть отправлен почтой уже после рассмотрения дела на этом же судебном заседании? (Дело рассмотрено в заочном порядке, ГП, районный суд)
СИТУАЦИЯ
Ходатайство об обеспечении иска подавалось на судебном заседании ДО момента рассмотрения дела по существу. На этом же заседании дело было рассмотрено и вынесено решение судом.
Мог ли суд вместе с копией решения направить и исполнительный лист об обеспечении иска или суд должен был это сделать немедленно сразу после рассмотрения этого ходатайства? (был соответствующий перерыв в судебном заседании)
Ситуация такая. 21.07.2012 года в отношении меня был составлен проткол об АП, влекущий лишние права управления ТС, вместе с протоколом были заявлены ходатайства о рассмотрении дела по МЖ. Все же повестку в суд я получил в другой город, в ходе судебного заседания судья в устной форме пояснил мне, что это и считается по МЖ, т.к. наш судья на больничном и она его замещает, и еще она замещает судью этого города, где рассматриватся дело. Решение было вынесено (объявлено замечание). В последствии решение было обжаловано сотрудником ГТБДД и дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении мое ходатайство о рассмотрении дела по МЖ было уовлетворено, и дело спстя уже два с половиной меяца отправлено в мой город где без моего уедомления было рассмотрено 26 октябряю.
При рассмотрении дела о восстановлении срока на обжалование решения суда было внесено ходатайство о допуске к участию в деле супруга. Срок на обжалование был восстановлен, ходатайство о допуске было удовлетворено. Назначено рассмотрение в суде апелляционной ионной инстанции. Можно ли в суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о допуске к участию в деле второго. Супруга,
22.08.2014 года было ДТП в результате которого погиб мой отец. В отношении виновника было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3. 15.04 было судебное заседание где мы заявили ходатайство о прекращении особого порядка суда. На следующее заседание явится не было возможности и суд перенесли. 13.05 был новый суд который состоялся. В этот суд пришел новый судья, он не рассмотрел находящиеся в деле ходатайства. Продолжил рассмотрение дела, взял новое ходатайство от виновного об амнистии. Наши ходатайства остались без рассмотрения. Самое плохое, что мы не успели подать иск на возмещение вреда. Подскажите наши дальнейшие действия. Можно ли отменить решении об амнистии на основании ст 242? И подать иск.
