Арбитраж в данном случае также может быть бесполезен, т. к. у фирмы-поставщика практически нет активов и пустые счета.

Вопрос №125114 из г. Челябинск
опубликован 25.11.2003, 13:03

Необходимость в судебном разбирательстве возникла из-за недопоставки продукции, причем поставщик признает свою недопоставку и якобы не отказывается вернуть деньги, но не возвращает и фактически скрывается. Арбитраж в данном случае также может быть бесполезен, т. к. у фирмы-поставщика практически нет активов и пустые счета. Что возможно предпринять в данном случае. Возможно ли обращение в органы прокуратуры и МВД?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Представляется, что нужно использовать все возможные меры, в том числе и арбитраж. Нельзя сразу говорить о безнадежности дела, возможно Вы не располагаете всей информацией о поставщике, в том числе о его активах. Не понятно только следующее: кто скрывается фактически - поставщик-организация или руководитель поставщика? Если организация - то как она может "фактически скрываться"? С кем тогда Вы заключали договор? Обратиться в правоохранительные органы возможно, если Вы располагаете сведениями о тех действиях должностных лиц поставщика, которые могут содержать состав преступления. Однако само по себе возбуждение уголовного дела против должностных лиц организации тоже не гарантирует возврата Вам долга.

С уважением,

25.11.2003, 13:28

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 24 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Арбитраж в данном случае также может быть бесполезен, т. к. у фирмы-поставщика практически нет активов и пустые счета.

Похожие вопросы