Можно ли обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным, несмотря на решение о недостаточности доказательств и не применение исковой давности?
Как мне признать соглашение с Управляющей Компанией недействительным (пункты в соглашении не были выполнены). Судья не учла это обстоятельство и не применила срок исковой давности (3 года) и вынесла решение. Могу ли я обратиться в тот же суд о признании соглашения недействительным?
Если вопрос о сроке исковой давности рассматривался судом в том числе в этом же заседании рассматривалось соглашение, то вы уже не можете признать его не действительным, это надо было делать на суде. Теперь вы можете только обжаловать решение суда и если суд при вынесении решения опирался на действительность соглашения.
СпроситьБыло вынесено решение суда. После этого вы имеете право подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Подача иска по тем же основаниям недопустимо.
СпроситьЯ был уволен по соглашению сторон 31.12.2015, но работодатель не выполнил один пункт соглашения, можно ли признать это соглашение недействительным?
По соглашению я и мой контрагент расторгли договор ренты, через 2,5 года соглашение было признано недействительным в суде, и опять основной договор вошел в силу, скажите прервался ли общий срок исковой давности по оспариванию основного договора или признание соглашения нед-ым не повлияло на течение этого срока?
Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!
У меня состоялся суд 15.05.2017 г. о задолженности по ЖКУ. Я заявила усное ходатайство о признании Соглашения с управляющей компанией недействительным, но судья не учла мои доводы и вынесла решение. Я не согласна с решением суда и подала апелляционную жадобу в срок. Мне пришло письмо из суда, что на основании ч.2 ст.322 ГПК РФ (требования не заявленные в суде первой инстанции) и дали срок до 10.07.2017 г. для исправления недостатков.
Как мне теперь доказать, что я заявляла усное ходатайство о признании Соглашения недействительным и исходя из этого о применении срока исковой давности по задолженности ЖКУ?
На какие статьи ссылаться при доказательствах? Что делать?
Есть соглашение с датой составления, например, 03 марта. В данном соглашении есть пункты 1) Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и 2) Оплата производится в день заключения настоящего соглашения.
В месте подписания соглашения отсутствуют даты подписания, а оплата произвелась 25 мая. Когда считается заключенным данное соглашение и если услуги были оказаны до даты оплаты, считаются ли они исполненными по данному соглашению или данные услуги считаются оказанными вне данного соглашения?
Какой статьей закона руководствоваться по вопросу соглашения с Управляющей компанией (п.3 соглашения не выполнен и соглашение не действительно) Как это доказать в суде?
Что делать в следующей ситуации:
ПРи увольнении было заключено соглашение о расторжении ТД, увольнение по соответветствующей статье. В соглашении была указана сумма компенсации, которая в последствие выплачена не была. После моего обращения в суд с иском о взыскании, работодатель пытается оспорить само соглашение. Если соглашение признают недействительным (маловероятно, но шанс есть), то меня по идее должны восстановить на работе и выплаить мне зп за период увольнения? Или могут поменять формулировку увольнения, хотя я хотела и хочу увольняться только по соглашению? Какие будут правовые последствия признания соглашения недействительным?
Спасибо.
Заключено соглашение о задатке, в котором прописан срок заключения договора купли продажи. Срок истек, продавец отказывается его продлевать. Каков срок исковой давности по данному соглашению? С какого дня он исчислятся? С дня окончания срока соглашения о задатке, или с даты заключения данного соглашения?
Между физ лицом, мной и самрэк было заключено мировое соглашение, так кая я применила на суде статью 196 срок исковой давности по долгам наследодателей. И оставшуюся сумму я почти выплатила. Но самрэк не откорректировал сумму по соглашению. На мой вопрос почему, юрист ответила, что суд не указал в мировом соглашении, что вы применили статью 196. И вам надо прийти сюда и написать заявление, что была применена эта статья на судебном заседании. Я идти писать заявление отказалась. Мотивируя это тем, что у них есть мое возражение со ст.196, есть ее подпись о нашем мировом соглашении и определение суда. Может я чего-то не понимаю, уважаемые юристы, но писать заявление после судебного соглашения, это нонсенс. Прошу совет. Надо ли мне идти и писать заявление.
Я был уволен по соглашению сторон 31.12.2015, но работодатель не выполнил один пункт соглашения, а именно в пункте было указано, что полис ДМС будет действовать до окончания срока его действия, т.е. до 29.02.2016 г, но 20.01.2016 г работодатель его аннулировал можно ли признать это соглашение недействительным и восстановиться на ранее занимаемую должность?