Нарушение процедуры и этики в судебном заседании - правовая оценка действий председательствующего и секретаря
опубликован 17.05.2017, 11:29
Во время постановления приговора в совещательной комнате председательствующий сделал несколько телефонных звонков, советуясь по составлению приговора. Так же секретарь судебного заседания, по просьбе председательствующего принесла кофе, обед, газеты, кроме того, высказала свою просьбу о снисхождении к подсудимому при назначении наказания ввиду симпатии к нему. Правовая оценка действиям указанных лиц?
Здравствуйте. Нарушена тайна совещания (ст. 298 УПК РФ). Приговор постановляется судом в совещательной комнате, в условиях, которые должны исключать всякое постороннее влияние на судей. Во время постановления приговора здесь могут находиться только судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при обсуждении и вынесении приговора. Нарушение тайны совещания судей при постановлении приговора является безусловным кассационным основанием для отмены приговора (п. 8 ч. 2 ст. 381). Всего наилучшего.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Нет, по этому основанию приговор может быть обжалован и отменен, в соответствии с УПК РФ. Удачи Вам и всего хорошего!
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Нарушение тайны совещательной комнаты - присутствие секретаря судебного заседания - возможное нарушение и последствия
Жалоба осужденного и его защитника о законности и обоснованности об
Процедура направления сторонам копии постановления о назначении административного наказания
Нарушение тайны совещательной комнаты - решение о переносе заседания в гражданском деле
Нарушение тайны совещательной комнаты в суде - присутствие представителя Истца
Нарушение тайны совещания в апелляционной инстанции
Судья отложил постановление приговора подсудимому на следующий день
Правомерность действий председательствующего при рассмотрении уголовного дела
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут