Дело про производственную травму - несоответствие заключения судмедэксперта и акта о вреде здоровью вызывает проблемы с компенсацией и страховыми выплатами. Следует обратиться в страховую компанию или пожал

Вопрос №12557892 из г. Волгоград
опубликован 20.05.2017, 18:27

Такой вопрос: по заключению судмедексперта после производственной травмы по акту признан тяжкий вред здоровью по пункту 6.11.9 приказа минздрава рф от 24.04.2008 (работником перенесено две хирургические операции по металоостеосинтезу стопы и извлечении пластины, из-за чего потеря трудоспособности составила более полугода) но работодатель и трудинспектор составили акт о лёгком вреде здоровью. Нанятый юрист говорит о том, что надо обращаться в страховую компанию по легкому вреду, но легкий вред компенсирует предприятие., из-за чего ни оплату больничного, ни страховые выплаты полтора года невозможно получить. Следком и прокуратура уголовки не усматривают. Можно ли в этом случае пожаловаться на юриста? Доходило до генпрокуратуры-но всё спускается на районку.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шамолюк Ирина Александровна

Адвокат Москва, стаж 23 годa

4.5 39370 отзывов

Добрый день! А юрист то здесь причем? Он же не волшебник,-за действия наших инстанций не отвечает. Работу юрист выполняет? Жалобы пишет? О чем у вас договор с юристом заключен? Все ли услуги оплатили? В суд Вы с юристом обращались в порядке ст. 218 КАС?

20.05.2017, 18:35

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Зачем жаловаться на юриста и, главное, кому Вы будете жаловаться? Просто смените его, если СМЭ установлен тяжкий вред, то и все причитающиеся выплаты должны рассчитываться исходя из тяжести вреда. Вам надо обжаловать действия труд. Иснпекции. Обратитесь за помощью к адвокату с нашего города, Волгограда.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

21.05.2017, 12:10

Спросить юриста