Истец не является на суд.
Вопрос №12559605
из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.05.2017, 09:37
опубликован 21.05.2017, 09:37
Статья 139 часть 1 ук. рф если истец не явится во 2 раз на суд и от него не будет ходотайства могут ли закрыть дело.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Не истец, а потерпевший. Дело по этому поводу прекращать никто не будет. Если человек совершил преступление, понесет за это уголовную ответственность.
21.05.2017, 09:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет ст 139 ук рф при неявке потерпевшего не прекратится сама по себе. Это уголовное а не гражданское дело и в нем не истец а потерпевший. В отсутствие потерпевшего суд может рассмотреть дело. Для прекращения дела за примирением сторон по ст 75 ук рф нужно заявление потерпевшего при прекращении дела по деятельному раскаянию по основаниям ст 76 ук рф нужно ходатайство обвиняемого, поэтому вопрос данный обсудите со своим адвокатом.
21.05.2017, 09:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
Преступление по части 1 ст.139 относится к категории дел частно-публичного обвинения и при неявке потерпевшего (не истца, а-потерпевшего), дело прекращению не подлежит.
21.05.2017, 09:41
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!
Если Статья 139 часть 1 ук. рф, то даже если истец не явится во 2 раз на суд и от него не будет ходотайства никак все равно не могут закрыть дело.
21.05.2017, 09:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
Здравствуйте. Нет без заявления потерпевшего о примирении дело прекратить нельзя будет. Если он заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия то рассмотреть могут без него.
21.05.2017, 09:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Так это не гражданское дело, а уголовное и то что потерпевший не пришёл в суд не даёт объективно ни какой возможности для прекращения дела.
21.05.2017, 21:33
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 806
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
1 816
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
972
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5
8 924
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 983
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 616
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Истец трижды не является на суд, требовалось рассмотрение дела без его присутствия
Что будет если истец не явился в суд? И что будет если он не явиться на него три раза?
Если истец не явится на суд два раза. Дело могут рассмотреть без него?
Отказ от медосвидетельствования - как ДПС подставили водителя и что будет в суде?
Суд по статье 116 часть 1 УК РФ
Когда суд может рассмотреть дело без него?
Как разрешить затягивание процесса в гражданском деле, когда истец не является на заседания?
Стоимость услуг адвоката для защиты от обвинений по статьям 135 ч.1, 119 ч.1, 132 ч.3 п.а (три раза) и 131 ч.3 п.а УК РФ
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут