Изначальное предложение:\nОстановка инспектором ГИБДД - законные действия или возможность обжалования?\n\nПереформулированный заголовок:\nОстановка инспектором ГИБДД - можно ли обжаловать его действия?
Меня остановил инспектор ГИБДД в городе, на мой вопрос причины остановки, ответил как проверка документов, основан ич проверки не называл и без понятых потребовал открыть багажник, когда ч его открыл он попросил предоставить ему аптечку, огнетушитель, в результате чего выявил что у аптечки истек срок годности и составил протокол, законны ли действия сотрудника и можно ли их обжаловать? При том, что этот инспектор не первый раз меня останавливает и просто выявляет нарушения?
Если он просто потребовал Вас предъявить ему аптечку и огнетушитель, то его действия вполне законны. Если производил досмотр, то нужно было два понятых.
СпроситьМеня остановил инспектор ГИБДД и попросил открыть багажник автомобиля ссылаясь на причину воровства автомобильных акцессуаров, я отказался открывать, мол давайте двух понятых и под протокол тогда он начал требовать показат огнетушитель и аптечку, я также отказался открывать багажник. Правомерные ли действия инспектора?
Я хотел бы уточнить могу ли я обжаловать штраф - якобы за отсутствие аптечки (хотя она была, просто инспектор посчитал, что она просрочена и сказал, что это равносильно ее отсутствию)? (10.05.2015 г.) в г. Рубцовске не на стационарном посту инспектор остановил автомобиль и не предъявив служебное удостоверение попросил мои документы для проверки, все документы были в порядки и талон ТО, но инспектор сказал выйти из машины и попросил открыть багажник, сказав, что они снова могут проверять аптечки и произвел досмотр без 2 понятых, без видео фиксации действий и протокол досмотра не составлял, после этого сказал что аптечка якобы просрочена и выписал штраф по Статья 12.5. ч. 1, хотя там про аптечку ни чего не написано и талон ТО был в порядке. Правомерны ли его действия и в протоколе он написал, что аптечки не было со всем, сказав, что если она просрочена из-за того, что состав от 2009 г. (а это был сертификат утвержденный от 2009 г. и срок прошел), хотя на многих составляющих аптечки срок до конца 2015 г.
Правомерны ли были действия сотрудника в данной ситуации и можно ли обжаловать штраф, т.к. сотрудник сделал ряд нарушений и в протоколе написал, что аптечка якобы отсутствовала вообще, хотя ТО я прошел и имеется 3 свидетеля, которые могут подтвердить наличие аптечки. Имел ли он право проверять наличие аптечки, если у них была простая проверка документов, а документы и ТО были в порядке и в п. правил 2.1.1 не указано о предъявлении аптечки?
Что мне делать в такой ситуации и как обжаловать протокол?
Заранее спасибо за помощь!
Меня остановил инспектор гибдд вне стационарного поста, на вопрос о причинах остановки ответил:"Проверка документов",других причин не назвал. В итоге проверки документов выписал штраф за просроченную страховку. Законны ли его действия?
Меня остановил сотрудник ГИБДД ядля проверки документов, я спросил у сотрудника гай, что я нарушил тот ответил проверка документов я отдал все впорядке теперь багажник открой я ему сказал что двух понетых и протокол досмотра он это осмотр поэтому здесь не надо. При каких случаях останавливают для проверки документов и на счет богажа кто прав? Спасибо.
14.02.2020 г. мой сын был остановлен инспектором ДПС. началось так: по причине отсутствия освещения правой фары на автомобиле. Инспектору пояснил, что перед тем как начать движение он осмотрел автомобиль и признаков неисправности не обнаружил. Освещение правой фары ближнего света было исправно и находилось в рабочем состоянии. Тогда инспектор ДПС потребовал, что бы он открыл передний капот автомобиля. На его вопрос для чего, инспектор ответил для сверки номерных агрегатов. Требования инспектора им (сыном) были выполнены без составления каких-либо процессуальных документов. Помимо этого, инспектор потребовал, что бы он предоставил огнетушитель и аптечку первой помощи. Сын пояснил, что аптечка, огнетушитель имеются и находятся в багажном отсеке автомобиля. Инспектор вновь потребовал открыть багажник автомобиля. Сын попросил инспектора составить протокол. Инспектор ДПС Дятлов В.Е. составил протокол досмотра транспортного средства, в котором указаны сведения: «что на основании ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвёл досмотр транспортного средства». Однако досмотр транспортного средства предусматривает иная статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно ст. 27.9 КоАП РФ. Между тем инспектор проводил досмотр а/м в отсутствие понятых, а второй инспектор проводил фиксацию на личный моб. телефон самсунг А 50, что отражено в протоколе. В то же время сын фиксировал происходящее на свой моб. телефон. При досмотре а/м инспектор проверял все отсеки, кармашки а/м, вскрывал содержимое сумок, пакетов, доставал из них различные предметы. Даже открыл кошелёк (портмоне) видимо искал огнетушитель и аптечку... Вопрос, законны ли действия инспектора?
Остановили ГИБДД, предъявил аптечку (по требованию), попросили открыть, открыл - и к своему изумлению и сожалению там... барахло. Выписали 500 рублей... но это не беда, может и правильно сделали... вопрос в следующем - имеет ли право ИДПС проверять комплектность, именно комплектность, аптечки и срок действия находящихся в ней (аптечке) препаратов?
Меня зовут Алик у меня такой вопрос, 10.09.14 года меня остановил инспектор ДПС без причины и попросил аптечку, аптечку я не нашел инспектор составил постановление и в постановление указал 12.29 можно обжаловать действие инспектора ДПС.
В автомобильной аптечке истек срок лекарств и они были заменены на годные. Сотрудник ГИБДД, остановивший автомобиль, потребовал сертификат, которого не было. Мои возражения, что он должен проверить комплектность аптечки и срок годности препаратов были игнорированы и выписан протокол. Прав, ли, инспектор?
В данной остановки Сотрудниками Гибдд, было не законо, После проверки, документов на посту ГАИ Сотрудник ГИбдд, он не представился, все что я знаю, Сотрудник полиции он, документов не имя не очество мне не известно, Остановка была по пречине проверка документов, после проверка документом, данный сотрудник ГиДД, нашол причину, нету правого и левого по воротника у машины, что я могу предъявить вам на видео, машина была после дтп, машина делается, Сотрудник ГИбдд это было не важно, он обиделся на меня забрал документы и ушол, перед тем как ушол в след сказал, я буду вас задерживать 2 часа имею право, после часа ожидание я позвонил в дежурную часть ГИбдд, где мне ответели, что мы можем сделать и тд, после нудного разговора, даный дежурный понел меня и позвонил сотрудникам ГИБДД на пост, после чего они вышли, что я прождал 1 час они сидели на пасту, после моего звонка, они вышли и начели искать пречину, спросили если у меня Огнетушитель, и Аптечка я ответил нет, пречину они не спросили, данную Аптечку и огнушитель я использовал за час до остановки сотрудниками Гибдд, в дангом протоколе свидетели не указаны но они были.
Здравтвуйте, вчера меня остановил вне стационарного поста сотрудник ДПС (мл. сержант полиции), в качестве причины остановки, вне стационарного поста, инспектор назвал проверка документов. После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник, двери автомобиля. На мою просьбу, назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал, ссылаясь на служебную необходимость, и проведения спецоперации Должник, при этом в моем присутствии меня не проверяли на наличие просроченых штрафов и прочих задолжностей. После чего сотрудник ДПС произвел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра был составлен после процедуры досмотра, при этом понятые не привлекались, так же не применялись фото-, киносъемка, видеозапись, иные способы фиксации вещественных доказательств. В протоколе отсутствут основания для досмотра ТС. Правил дорожного движения я не нарушал, протоколы об административных правонарушениях не состовлялись. Правомерны ли действия сотрудника, и могу ли я подать жалобу в прокуратуру?