Кредитор обвиняет меня в мошенничестве после несвоевременного возврата долга - перспективы и возможные последствия
Вопрос №12567293
из г. Горно-Алтайск
опубликован 22.05.2017, 19:13
опубликован 22.05.2017, 19:13
В 2014 году взял в долг по расписке и не смог вернуть (сократили). Кредитор обратился в суд. Я в суде не присутствовал по причине болезни но на звонок из суда долг признал. Ранее развёлся с женой и по решению суда выплачивал алименты на двоих детей и образовавшуюся задолженность.
Сегодня ко мне пришёл участковый и сказал что кредитор на меня подал заявление обвинив в мошенничестве. Якобы я готовился заранее, за год до получения займа продал квартиру а потом ещё и развёлся.
В объяснении я написал что 1/4 квартиры продал так как супруга не захотела жить в выданной государством квартире а предпочла жить "на земле". Алементы плачу не из прихоти а по решению суда. Оставгейся после удержания сумы хватает только на продукты и медикаменты (последствия после инсульта). От долга не отказываюсь. В настоящий момент являюсь пенсионером но ищу работу. Средства сверх прожиточного минимума планирую в добровольном порядке через судебных приставов передавать кредиторам.
Думаю что в возбуждении будет отказано. Но этот человек достал своим неадекватным поведением. В беседе без свидетелей намекал о поездках в багажнике с выведенной в него выхлопной трубой. Кроме того всем нашим общим знакомым говорит что я жулик - кинул его на деньги.
Хочу поучить человека человеческим нормам поведения. Подскажите, каковы перспективы в случае отказа в возбуждении в отношении меня привлечь его по статье за заведомо ложный донос а также клевету. Есть люди которые подтвердят о том что он меня называл жуликом. Про поездки в багажнике говорить не буду так как это было без сведетелей.
Чуть не забыл, человек занимается чёрным банкингом - выдаёт деньги по 10% в месяц. Когда брал в долг была безвыходная ситуация, но ждал поступления денег (пролетел). Пока была работа ежемесячно платил проценты 20 тысяч. Так как были дружеские отношения расписок не брал, но это умнее буду. Брал 250 отдал 160 осталсядолжен 570.
Спасибо за мнения.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
У вас есть письменные подтверждения всему сказанному? Показания свидетелей является спорным доказательством.
По долгам, если нет расписок и письменных подтверждений - значит доказательств долга нет. Такие договора заключаются в письменном виде.
Факты нужны, доказательство, детальное изучение всех обстоятельств. Это,разумеется, не за спасибо.
22.05.2017, 20:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо, теперь все ясно.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 52 минуты
Юридические услуги в Горно-Алтайске
Похожие вопросы
На жилплощадь не претендую, алименты выплачиваю исправно, еще и квартиру должен оплачивать?
Суд удовлетворил иск отца о возврате долга, но бывшая супруга возбудила дело в полиции из-за подлинности расписки
Как разделить квартиру при разводе и вопросы по алиментам - советы экспертов
Что делать, если банк удерживает половину заработной платы на основании судебного решения
Как погасить задолженность по алиментам за период без удержания с заработной платы?
Взыскание долга и процентов по договору займа у супруги, принявшей наследство - статья Семейного кодекса
Банк требует выплаты долга после решения суда - как действует договор и что делать?
Как отменить приказ на оплату долга новому кредитору истекшей исковой давности?
Может ли жилком взыскать долг по квартире с бывшего мужа, который платит алименты и имеет низкую зарплату?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут