Самостоятельный ли пункт 123 (4) в Постановлении РФ 644 или он является подпунктом пункта 123?
Вопрос №12569253
из г. Северск
опубликован 23.05.2017, 07:58
опубликован 23.05.2017, 07:58
Скажите пожалуйста, в Постановлении РФ 644, п 123 (4) является самостоятельным, или он является подпунктом пункта 123? Дело в том, что в нашем городе с января 2017 г. абсолютно во все организации общественного питания стали приходить счета с водоканала за компенсацию расходов за негативное воздействие.
Юрист водоканала объясняет это тем, что согласно п. 123 (4) все организации общественного питания подпадают под этот побор. Также он утверждает, что п.123 (4) является самостоятельным пунктом, и к пункту 123 никакого отношения не имеет.
Я же считаю, что п.123 (4), является подпунктом 123, и разъясняет, по какой формуле нужно рассчитывать сумму при превышении сброса загрязняющих веществ. Соответственно выставление счетов только за то,что у меня есть предприятие общественного питания (детское кафе) является незаконным.
Прошу Вас помочь разобраться.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это подпункт 134.1 пункта 134 и он не является самостоятельным, а применяется в системном единстве с пунктом 134, поэтому если вы не относитесь к субъектам (абонентам) , указанным в п.123, то и подпункт 123. 1 к вам не имеет никакого отношения соответственно.
23.05.2017, 08:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Вам не надо платить эти "поборы", а необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки и принятия мер. Удачи.
23.05.2017, 08:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 785
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 690
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 127
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 023
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 397
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 139
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
543
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 464
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 534
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 317
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
45
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 237
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 342
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 728
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 495
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Школы также подпадают под побор за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения
Вопрос о правомерности выставления счета Водоканалом за негативное воздействие на работу системы водоотведения
ГУП Водоканал выставляет счета за негативное воздействие на ЦСВ на объекты, которые не могут оказывать на это влияние.
Негативное воздействие на ЦСВ - водоканал не учитывает показатели входного колодца - правомерно ли это?
Правомерность п.3 Постановления Правительства РФ от 05.01.15 г №3 и проблема двойной оплаты за сброс загрязняющих веществ.
Два счета за водоотведение в парикмахерской - что такое сброс загрязняющих веществ и как он отличается от негативного воздействия?
П.3.1).
Организация, осуществляющая водоотведение выставила с-ф за негатив. Воздействие и за сброс загар. Вещ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут