Самостоятельный ли пункт 123 (4) в Постановлении РФ 644 или он является подпунктом пункта 123?
Вопрос №12569253
из г. Северск
опубликован 23.05.2017, 07:58
опубликован 23.05.2017, 07:58
Скажите пожалуйста, в Постановлении РФ 644, п 123 (4) является самостоятельным, или он является подпунктом пункта 123? Дело в том, что в нашем городе с января 2017 г. абсолютно во все организации общественного питания стали приходить счета с водоканала за компенсацию расходов за негативное воздействие.
Юрист водоканала объясняет это тем, что согласно п. 123 (4) все организации общественного питания подпадают под этот побор. Также он утверждает, что п.123 (4) является самостоятельным пунктом, и к пункту 123 никакого отношения не имеет.
Я же считаю, что п.123 (4), является подпунктом 123, и разъясняет, по какой формуле нужно рассчитывать сумму при превышении сброса загрязняющих веществ. Соответственно выставление счетов только за то,что у меня есть предприятие общественного питания (детское кафе) является незаконным.
Прошу Вас помочь разобраться.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это подпункт 134.1 пункта 134 и он не является самостоятельным, а применяется в системном единстве с пунктом 134, поэтому если вы не относитесь к субъектам (абонентам) , указанным в п.123, то и подпункт 123. 1 к вам не имеет никакого отношения соответственно.
23.05.2017, 08:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Вам не надо платить эти "поборы", а необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки и принятия мер. Удачи.
23.05.2017, 08:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Юристы ОнЛайн: 107 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 533
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5
1 220
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 736
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 401
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 136
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 134
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 523
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9
27 945
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
5 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.7
4 726
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 791
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 515
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
68
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 414
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9
22 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 439
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5
44 321
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 900
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5
6 375
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Школы также подпадают под побор за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения
Вопрос о правомерности выставления счета Водоканалом за негативное воздействие на работу системы водоотведения
ГУП Водоканал выставляет счета за негативное воздействие на ЦСВ на объекты, которые не могут оказывать на это влияние.
Негативное воздействие на ЦСВ - водоканал не учитывает показатели входного колодца - правомерно ли это?
Правомерность п.3 Постановления Правительства РФ от 05.01.15 г №3 и проблема двойной оплаты за сброс загрязняющих веществ.
Два счета за водоотведение в парикмахерской - что такое сброс загрязняющих веществ и как он отличается от негативного воздействия?
П.3.1).
Организация, осуществляющая водоотведение выставила с-ф за негатив. Воздействие и за сброс загар. Вещ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут