Самостоятельный ли пункт 123 (4) в Постановлении РФ 644 или он является подпунктом пункта 123?
Вопрос №12569253
из г. Северск
опубликован 23.05.2017, 07:58
опубликован 23.05.2017, 07:58
Скажите пожалуйста, в Постановлении РФ 644, п 123 (4) является самостоятельным, или он является подпунктом пункта 123? Дело в том, что в нашем городе с января 2017 г. абсолютно во все организации общественного питания стали приходить счета с водоканала за компенсацию расходов за негативное воздействие.
Юрист водоканала объясняет это тем, что согласно п. 123 (4) все организации общественного питания подпадают под этот побор. Также он утверждает, что п.123 (4) является самостоятельным пунктом, и к пункту 123 никакого отношения не имеет.
Я же считаю, что п.123 (4), является подпунктом 123, и разъясняет, по какой формуле нужно рассчитывать сумму при превышении сброса загрязняющих веществ. Соответственно выставление счетов только за то,что у меня есть предприятие общественного питания (детское кафе) является незаконным.
Прошу Вас помочь разобраться.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Это подпункт 134.1 пункта 134 и он не является самостоятельным, а применяется в системном единстве с пунктом 134, поэтому если вы не относитесь к субъектам (абонентам) , указанным в п.123, то и подпункт 123. 1 к вам не имеет никакого отношения соответственно.
23.05.2017, 08:31
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Вам не надо платить эти "поборы", а необходимо обратиться с жалобой в прокуратуру для проведения проверки и принятия мер. Удачи.
23.05.2017, 08:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю за потраченное время!
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
744
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 228
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 464
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 547
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
859
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
542
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Иркутск
Калинин Р.О.
5
67
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 812
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 681
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
4.9
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 697
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 863
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 738
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 054
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 182
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
163
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
50
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Школы также подпадают под побор за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения
Вопрос о правомерности выставления счета Водоканалом за негативное воздействие на работу системы водоотведения
ГУП Водоканал выставляет счета за негативное воздействие на ЦСВ на объекты, которые не могут оказывать на это влияние.
Негативное воздействие на ЦСВ - водоканал не учитывает показатели входного колодца - правомерно ли это?
Правомерность п.3 Постановления Правительства РФ от 05.01.15 г №3 и проблема двойной оплаты за сброс загрязняющих веществ.
Два счета за водоотведение в парикмахерской - что такое сброс загрязняющих веществ и как он отличается от негативного воздействия?
П.3.1).
Организация, осуществляющая водоотведение выставила с-ф за негатив. Воздействие и за сброс загар. Вещ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут