Право на заявление требования о передаче жилого помещения и неустойке в текущие требования при признании застройщика банкротом - ситуация и советы

ДДУ в строительстве был заключен 20.10.2009, а 10.09.2009 принято заявления о признании должника банкротом. В апреле 2017 застройщик признан банкротом. Учитывая, что ДДУ был заключен после принятия заявления о признании застройщика банкротом, мои требования согласно ст. 5 Закона о банкротстве попадают в текущие платежи. Объясните пожалуйста имею ли я право заявить требование о передаче жилого помещения в реестр требований по передаче жилых помещений, а требование по неустойке в текущие требования? Дайте пожалуйста совет как лучше поступить в данной ситуации.

В случае банкротства застройщика целесообразнее через суд признать право собственности на обьект незавершеннго строительства или заявить требование о передаче жилых помешений в реестр кредиторов? Спасибо.

Здравствуйте. Получила в октябре квитанцию за ЖКХ 9 тыс. с долгом и пеней. Позвонила в ЖКХ с вопросами откуда долг и почему его не выставили раньше - на что мне ответили, что долг за июль месяц, а на вопрос почему его раньше не предъявили молчат. В июле месяце перед отъездом в отпуск я заплатила за два месяца, текущий платеж 5 тыс. июнь и за июль сделала предоплату 5 тыс. без учета поднятия тарифа так подумала приеду в августе и разницу за июль доплачу. По приезду домой я получила квитанцию за июль с суммой 5 тыс. В августе, сентябре я получаю квитанции с учетом повышенного тарифа с суммой 7 тыс. проплачиваю их. Сейчас в октябре мне пришла квитанция с долгом за июль и пеней. Я не против долга. Заплачу. Подскажите пожалуйста я могу настоять на том, чтобы не платить пеню. Так как меня в течение 2-х месяцев не оповестили о за должности?

Мы перешли в другую УК, перед прошлой УК был долг, они его передали нынешней УК. нынешняя УК выставляет прошлый долг и текущие платежи в одной квитанции. Имею ли я право требовать о разделении в квитанции сумм перед прошлой УК и нынешней УК?

Может быть я что-то не понимаю, хотелось бы услышать мнение специалистов, ситуация следующая:

- есть кредитор, требования которого возникли до подачи заявления на банкротство организации, с ними он обращался к должнику и в суд, принято решение суда. Сейчас кредитор внесен в последнюю очередь. Как ему заявить о своем праве на внеочередное удовлетворение требований. Т.к.согласно ч.1 ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» – Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Заранее благодарен за ответ.

У нас такая ситуация, застройщика взяли под арест. Мы написали заявление в следственный комитет как обманутые дольщики. Наши документы оформлены через регпалату, но сейчас говорят якобы нет разрешения на строительство. А на момент регистрации разрешение было. Дольщики нашего дома говорят, что нужно вступить в реестр кредиторов кто-то говорит включиться в реестр требований о передаче жилых помещений при банкротстве застройщика. Боюсь что после таких действий придётся достраивать самим и вкладывать снова какие-то средства дополнительно.

ЖСК признали банкротом и применили процедуру конкурсного производства сроком на 1 год. Я являюсь пайщиком в данном ЖСК и между нами заключен договор о совместном паевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса. До принятия решения о признании ЖСК банкротом и об открытии конкурного производства, я подала иск в районный суд о признании за мной права собственности на нежилое помещение. Заседания еще не было. После подачи указанного выше иска, я подала заявление в Арбитражный суд о о включении в реестр требований о передаче нежилого помещения при банкротстве застройщика. Подскажите пожалуйста, правильно лия поступила, подав два таких заявления?

Насколько я знаю, иск о признании права собственности и заявление о включение в реестр требований кредиторов являются аналогичными, и согласно ст.148 АПК РФ суд может оставить одно из них без рассмотрения. Что в данном случае делать? Может у кого-то были аналогичные ситуации?

Помогите пожалуйста!