Вопрос об опротестовании решения суда по основаниям скрытности подозреваемого

Вопрос №1258048 из г. Заинск
опубликован 27.03.2011, 16:41

Следователь обратился для доставления подозреваемого на допрос. На третий день опера нашли место проживания подозреваемого. После того как им не открыли дверь они решили, что подозреваемый скрывается. Следователь обратился в суд об разрешении обыска в квартире, где проживает подозреваемый. Суд разрешил обыск. Хотя подозреваемый не получал повестки на допрос и не знал, что его разыскивают. Когда жена подозреваемого услышала звонок в дверь, она подумала, что принесли задолженность за квартиру и не открыла дверь. Затем она несколько раз выходила из квартиры (к сестре, в детский сад и уехала вечером к матери в деревню). Подсудимый инвалид второй группы, в данный момент болел псариазом, выпил снотворного и крепко спал. На следующий день когда услышал шум в коридоре открыл дверь. Ворвались опера с обыском. Обыск произведён с разрешения суда. Якобы он скрывался от следствия. Можно ли опротестовать решение суда по этим основаниям?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Усманов Ринат Маратович

Адвокат Казань, стаж 27 лет

4.9 680 отзывов

Здравствуйте уважаемая Елена!

Обыск проводится по возбужденному уголовному делу. Обыск в квартире по судебному решению. Судебное решение можно оспорить обратившись с жалобой на постановление судьи. Но сначала надо посмотреть материал проверки, который дал следователь судье. В нем должны быть доказательства, что подозреваемый скрывался от следствия. Показания соседей, других свидетелей и т.д. Если их нет можно смело обжаловать постановление судьи, как незаконное в вышестоящий суд. Удачи.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об опротестовании решения суда по основаниям скрытности подозреваемого

Похожие вопросы