Отмена решения первой инстанции в гражданском деле из-за уважительных причин отсутствия ответчика
В гражданском деле., который продолжался пол года.7 заседаний. Суд неоднократно откладывал заседания по причине неявки ответчика. Начиная с третьего суд. заседания стал приходить представитель ответчика по доверенности с должными полночиями признания иска. На последнем заседании (7 е)представитель ответчика признал иск в полном об"еме. Сам ответчик не разу в суд не явился. Прошло три месяца, ответчик восстановил сроки пропущенные, подал аппел. Жалобу на отмену решения. Мотивируя тем, что по телефону он отказался от услуг представителя и на момент последнего суд. заседания ему в хирургич отделении была проведена операция. Эти доводы могут быть уважительными, чтобы аппеляц. Суд отменил решение 1 инстанции?
Здравствуйте, если данные доводы найдут свое подтверждение какими-то доказательствами, то вполне возможно. Подавайте возражения на апелляционную жалобу.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьДОбрый день, необходимо разбираться в деталях, была ли своевременно отозвана доверенность, был ли заблаговременно об этом уведомлен суд. Я думаю, шансы отменить по данному основанию есть, но их необходимо будет доказать. Вам нужно составить возражения на жалобу.
Спросить
Здравствуйте! Да, вполне возможно и отмена решения суда первой инстанции. Только ответчик должен доказать свои доводы
Удачи Вам
Спасибо за посещение нашего сайта
Спросить
Для ответа на вопрос необходимо ознакомление с документами, а именно посмотреть содержание апелляционной жалобы и документы, которые к данной апелляционной жалобе приложены. Пришлите на почту.
Спросить
Данный вопрос решается только судом апелляционной инстанции один суд Может учесть это как уважительность причин другой может отказать.
Спросить
Добрый день.
Имеет значение, что подразумевается по отказом от представителя "по телефону" - была ли телефонограмма в суд, была ли доверенность представителя своевременно отозвана, либо речь идет о телефонном звонке ответчика представителю.
Спросить
Приведенные доводы являются достаточными для отмены решения суда и рассмотрения дела апелляционной инстанцией по правилам 1-й инстанции.
Спросить
Могу ли я на заседании суда ссылаться на слова, произнесенные ответчиком на предыдущем заседании суда? Нужно ли в обязательном порядке знакомиться с протоколом заседания суда, чтобы приводить слова ответчика в качестве доводов?
Суд, отменяя заочное решение, исходит из того, что представитель Ответчика в судебном заседании не участвовал, о причинах своей неявки не имел возможности своевременно сообщить суду, в связи с чем, суд причины его неявки в судебное заседание признаёт уважительными.
Шел суд, в котором я была истцом. На последнем судебном заседании по ряду причин я отказалась от иска. (Представитель ответчика и ответчик на него не пришли.)
До этого на судебные заседания приходил представитель ответчика.
Позже я обратила внимание, что [B]в копии Доверенности[/B] ответчика его представителю на ведение дел в суде указана фамилия доверителя, а стоит подпись его сына: т.е она [B]подписана ненадлежащим лицом.[/B]
Если Ответчик подаст на меня в суд о взыскании затрат на помощь этого ненадлежащего представителя, должна ли я оплачивать его услуги ответчику?
Они могут предъявить другую надлежащую Доверенность их представителю (подпишут задним числом, например).
Истец, подал в суд через доверенное лицо сам он суд не посещает я ответчик естественно я не могу задать вопросы истцу ходит его представитель ему толку что либо задавать нет правильно ли это что сам истец не является на заседание три раза подряд есть вопросы о которых хотелось бы опросить истца но сделать это не возможно живет он в другом городе как ему задать вопросы чтоб суд их учёл?
На суде у ответчика присутствовал представитель. Он был всего один раз на первом заседании где шло ознакомление с заявлением. В последующие разы его на суде не было. Мой иск отклонили. И теперь ответчик просит судью вернуть деньги которые он потратил на него. Квитанции нет. есть лишь письменая рассписка. Подскажите одобрит ли суд ее расходы. Заранее спасибо.
Я ответчик. На последнем заседании суда истец дополнил требования и изменил сумму иска. 10000 за услуги представителя.
Меня при этом не уведомил. На принятии решнния я отсутствовала без уважительной причины. Можно ли отменить решение суда?
Сколько судья может переносить судебное заседание из за неявки сторон, дело о возврате кредитной задолженности, есть ли какие то установленные законом сроки? Спасибо!
