Купила квартиру с незаконно (как потом выяснилось) установленной батареей. Её прорвало. Кто виноват?
Купила квартиру с незаконно (как потом выяснилось) установленной батареей. Её прорвало. Кто виноват?
Здравствуйте! Вы собственник квартиры в настоящее время, поэтому Вы и несете ответственность за причинный материальный ущерб.
СпроситьСобственник несет всю ответственность в данном случае. Проведите экспертизу независимую, можт и сможете докзать что вашей вины нет.
СпроситьДобрый вечер! Собственник виновен. Он должен следить за своим имуществом и вовремя принимать меры к устранению недостатков.
СпроситьВ нашей квартире на кухне сорвало вентиль на батарее (проживаю на последнем пятом этаже), затопили все квартиры на своем стояке и соседним квартирам досталось, аварийная служба поставила заглушку, с водой боролись общими усилиями, но ущерб значительный. Нас управляющая компания обвиняет в том, что вентиль стоял не тот (он просто сломался пополам), хотя ставили нам слесари ЖЭКа в 2006 году. С тех пор дом несколько раз переходил в руки разных УК и последняя управляет нами только с августа 2012 года. Должны ли мы возмещать ущерб соседям, если в договоре с УК написано, что общедомовое имущество должно осматриваться не менее 2 раз в году и собственники уведомляться о несоответствии оборудования?
3 сентября 2012 г. У меня дома прорвало батарею, в это время дома никого не было.
Затопило 2 квартиры-на 3 м и 2 м этаже.
Несмотря на то что по логике больше пострадать должна была квартира на 3 м этаже, проблемы начались с соседями на 2 м этаже.
Сначала они запросили компенсацию в 5 000 р.
Когда моя мама через пару дней пошла к ним чтобы под расписку отдать деньги, они заявили что им нужно уже 10 000 р. На что моя мама конечно не согласилась, за неимением такой суммы. Сказала мол подавайте в суд если хотите. (Собственно судом они нас и пугали с самого дня затопления).
Прошло уже почти пол года, мы уже и забыть забыли про соседей, заменили батареи по всей квартире со стояками, батарею, которую прорвало - выкинули естественно.
И вот 14 февраля 2013 года ничего не подозревая, я пошел на почту - забрать заказное письмо.
Открываю конверт, а там извещение из районного суда.
В извещении указано следующее:-Описание происшествия (затопления)-Нанесенный ущерб (с подробным описанием)-Сумма взыскания 69 тыс. с копейками.
Так же в письме говориться что 04 сентября 2012 г (т.е на следующий день после затопления) была проведена внеплановая проверка из компании СанТех Ремо (я так понимаю это что-то вроде ЖЕКа).
Так же говорилось что в мой адрес отправлялись телеграммы с просьбой добровольно выплатить деньги, а так же с повесткой в суд. Ни того ни другого я не получал, хотя в извещении говориться, что мол я такой негодяй, злоупотребляю своими правами не являться в суд, буддто я все получил, но проигнорировал, хотя там же говориться что все извещения вернули с почты отправителю, по истечении срока хранения.
Повторюсь, что никаких извещений я не получал.
В письме указано, что суд вынес решение в пользу исца заочно, но срок выплаты не указан, только сумма.
В суд подали на меня, а не на мою маму почему-то.
Я студент, денег у меня естественно нет.
Как быть?
P.S.Ни моя мама, ни я, нигде не расписывались, ни в каких актах, т.к. нас не о чем не информировали, ни о экспертизе, ни о проверке с ЖЕКа.
К нам в квартиру даже никто из представителей ЖЕКа не приходили, никаких документальных подтверждений, о том что именно у нас прорвало, мы в глаза не видели.
Как суд вынес решение я не понимаю, а вдруг это они сами у себя квартиру шлангом поливали).
Квартиру их мы тоже не видели - они нас не пускали после затопления.
Продали дом. Покупатель жалуется на скрытый дефект - вода в подполе из слива и грозится аннулировать сделку. Перед продажей дома мы обращали внимание покупателя на обьем сливной ямы и предупреждали о том, что бы не переполнялась яма. Через месяц после покупки дома покупатель прислал видео как он раскопал трубопровод слива под домом и указывает на наличие воды, далее он двигает трубу и вода бежит сильнее. Данной проблемы до продажи не было. У нас подозрения, что своим вмешательством он нарушил соединение труб. Есть шансы у покупателя отменить сделку?
Со стояка в ванной сорвало кран горячей воды (сгнила и не выдержала резьба) и за считанные минуты затопило всю квартиру (коридор, комнату и кухню). Соседей по счастью не затопило, но у нас полностью вздулся ламинат во всей квартире. Трубы закрыты коробом, но есть окно, через которое пусть и не очень удобно, но можно смотреть краны. Сам слетевший кран относится к полотенцесушителю. Сам полотенцесушитель делали не мы, и не в курсе всех тонкостей его установки. Кто в данной ситуации виноват, и что необходимо сделать?
P.S. Вроде УК должны периодически приходить и проверять краны. Приходила главный инженер и вскользь умопянула, что периодически вешают объявления о плановых осмотрах, но никто им не открывает. Хотя бывало мы их ждали, но никто не приходил.