Органы службы занятости приостановили выплату пособия по безработице Хохлову, но продолжили это нарушение.
Хохлов, получавший пособие по безработице, был осуждён к наказанию в виде штрафа. В связи с осуждением органы службы занятости приостановили выплату Хохлову пособия на 3 месяца, а в последствии этот срок был продлён на 2 месяца. Так как при рассмотрении кассационной жалобы Хохлова выяснилось, что с последнего места работы он был уволен на основании п. 5 ст. 81 ТК РФ. Оцените правильность действий органов службы занятости.
Помогите пожалуйста решить задачу по уголовному праву студентке 2 курса:
Хохлов С. и Хохлова М. Состояла в зарегистрированном браке, от которого имели трех детей. Кроме того, вместе с ними и на их иждивении жила мать Хохлова. Хохлов С. систематически пьянствовал, пропивал зарплату, продавал домашние вещи и деньги пропивал, в связи, с чем семья находилась в тяжелом материальном положении. 14 июня Хохлов, будучи в не трезвом состоянии, заснул на берегу реки. Видя его в таком состоянии и убедившись, что в карманах у него нет денег, полученных в этот день. А на руке - часов, Хохлова М. Нанесла ему палкой по голове множество ударов. От полученных при этом телесных повреждений Хохлов скончался.
Квалифицировать действия Хохловой в соответствии с УК РФ.
Хохлов С. И Хохлова М. Состояла в зарегистрированном браке, от которого имела трех детей. Кроме того, вместе с ними на их иждивении жила мать Хохлова. Хохлов С. Систематически пьянствовал, пропивал зарплату, продавал домашние вещи и деньги пропивал, в связи, с чем семья находилась в тяжелом материальном положении. 14 июня Хохлов, будучи в не трезвом состоянии, заснул на берегу реки. Видя его в таком состоянии и убедившись, что в карманах у него нет денег, полученных в этот день, а на руке – часов, Хохлова М. Нанесла палкой по голове множество ударов. От полученных при этом телесных повреждений Хохлов скончался. Квалифицируйте содеянное. Квалификация.
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта подскажите, правильно ли я квалифицировала?
В. Хохловаработалазаведующейкондитерскимотделомгастронома.
Зарастратувверенногоимуществаонабылаосужденасудомпост. 160 УК РФ
иприговоренаклишениюсвободысрокомнаодингод. Послевступления
приговоравзаконнуюсилуВ. Хохловаподалазаявлениеоб увольнениипо
собственномужеланию. Директор гастрономаобратилсякюрисконсульту
спросьбойразъяснить, покакомуоснованиюследуетуволитьВ. Хохлову.
Какой ответ должен дать юрисконсульт? Изменится ли решение,
если допустить, что В. Хохлова подала заявление об увольнении по
собственному желанию до вступления приговора в законную силу?
Гоажданину В. приостановили выплату пособия по безработице в связи с отказом от двух вариантов подходящей работы. При этом вариант был связан с работой в другом населенном пункте. Правомерны ли действия органа службы занятости? И какая работа считается подходящей?
29.11.16 г. Центром занятости я был признан безработным и мне было назначено минимальное пособие в размере 850 р., т.к. с последнего места работы я был уволен за виновные действия. 29.11.16 г. Центр занятости издает приказ о приостановлении выплаты пособия сроком с 21.11.16 г. по 20.02.17 г. в связи с тем, что с последнего места работы (на котором я работал до постановки на учет в Центр занятости) я был уволен за виновные действия. Как мне сказали в Центре занятости, выплата пособия приостановлена на основании п. 3 ст. 35 ФЗ "О занятости населения в РФ" (в связи с этим непонятно, как можно приостановить выплату пособия, не начав ее).
На мое замечание сотрудникам Центра занятости о том, что в соответствии с п. 1 ст. 34 этого Закона уволенным за виновные действия в первом шестимесячном периоде начисляется пособие в минимальном размере, мне ответили, что они и начисляли пособие, только его не выплачивали).
Правомерен ли отказ Центра занятости от выплаты мне пособия в первые три месяца после постановки на учет?
В какой вышестоящий орган жаловаться? В какие сроки надо было обжаловать такое решение ЦЗ в суде? Сроки обжалования в суд исчисляются с момента ознакомления меня с приказом о приостановке выплаты пособия (на приказе не указана дата моего ознакомления с ним)?
Моего бывшего мужа уволили за нарушение трудовой дисциплины и он обратился только через четыре месяца в органы службы занятости за назначением ему пособия по безработице. Он предоставил паспорт, трудовую книжку, справку о заработке за последние три месяца работы (12 тыс. руб.), а также документы, свидетельствующие, что он является отцом моих двух несовершеннолетних детей и выплачивает на них алименты. Органы службы занятости отказали ему в назначении пособия на том основании, что он пропустил двухнедельный срок обращения в службу занятости. Правомерны ли действия органов службы занятости? В каком размере может быть назначено ему пособие по безработице, и на какой срок?
Можете мне помочь
Уволенный за нарушение трудовой дисциплины Исаев обратился в органы службы занятости за назначением ему пособия по безработице только через четыре месяца после увольнения. Исаев представил паспорт, трудовую книжку, справку о заработке за последние три месяца работы (12 тыс. сомов), а также документы, свидетельствующие, что он является отцом двух несовершеннолетних детей и выплачивает на них алименты.
Органы службы занятости отказали ему в назначении пособия на том основании, что он пропустил двухнедельный срок обращения в службу занятости.
Правомерны ли действия органов службы занятости.
В каком размере может быть назначено Исаеву пособие по безработице и на какой срок.
Аспирант университета Хохлов, 23-ти лет, занимался исследовательской работой по компьютерной вирусологии. Целью работы было выяснение масштаба глобальной сетевой инфраструктуры. В результате ошибки в механизме размножения вирусы, так называемые сетевые черви, проникли в университетскую компьютерную сеть и уничтожили информацию, содержащуюся в компьютерах факультетов и подразделений. В результате этого были полностью уничтожены списки сотрудников университета, расчеты бухгалтерии по зарплате, повреждены материалы научно-исследовательской работы, в том числе пропали две кандидатские и одна докторская диссертации.
Решите вопрос о правомерности действий Хохлова. В чем заключается субъективная сторона преступлений в сфере компьютерной информации?
Я пенсионерка по возрасту. Уволена по сокращению штатов Встала на учет в службу занятости в течении 10 дней после сокращения По окончании 4-го месяца со дня сокращения принесла на бывшее место работы решение органа службы занятости населения о невозможности моего трудоустройства
В Колдоговоре бывшей моей работы говорится, что, дословно:
Дополнительно сверх выплат, установленных действующим законодательством РФ, начисляет бывшему работнику компенсационную выплату в размере 50% пособия по безработице выплачиваемого работнику. Дополнительная выплата по настоящему пункту начисляется работнику в 4, 5, 6 месяцы от даты увольнения при условии невозможности трудоустройства при предъявлении регистрационного удостоверения органа занятости и трудовой книжки Пособие по сокращению штата за 4 месяц мне выплатили, а в компенсационной выплате в размере 50% пособия по безработице выплачиваемой работнику при невозможности трудоустройства, мне отказали.
Мотивируя тем, что я не являюсь безработной, т. к. пенсионерка и получаю пенсию.
Как понимать формулировку Колдоговора? Имею ли я право на получение этой выплаты? Правомерный ли отказ. Если нет, то какие мои действия?
Заранее благодарю за ответ. Спасибо.
Орган службы занятости снизил размер получаемого пособия по безработице на 20% за отказ от двух вариантов подходящей работы на оставшийся шестимесячный период выплаты пособия.
Правомерны ли действия органа службы занятости?