Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Алексей

2.4k

Задано вопросов 13, из них VIP - 0

Улан-Удэ, 29.05.2017, 16:43

Ошибочное сообщение о запрете сотовым операторам взимать плату за входящие звонки не соответствует Конституции РФ. Вероятно, была подразумевается информация о возможных изменениях в оплате международных входящих

Вопрос №12602890 из г. Улан-Удэ
опубликован 29.05.2017, 16:43

Помогите пожалуйста в решении! В выпуске новостей одного из телеканалов прозвучала фраза: «Сегодня на заседании Правительства РФ был одобрен закон, вносящий изменения в федеральный закон «О связи». Теперь сотовым операторам будет запрещено взимать с абонентов плату за входящие звонки на всей территории России». Какая ошибка допущена в этом сообщении? В чем оно не соответствует Конституции РФ? Что скорее всего в нем подразумевалось?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сапожникова Татьяна Павловна

Юрист Архангельск, стаж 12 лет

4.7 3702 отзывa

Добрый день, Алексей Федорович! Задачи юридического характера на нашем сайте решаются на платной основе. Обращайтесь к любому юристу - Вам не откажут. Удачи Вам!

29.05.2017, 16:50

Спасибо, буду знать.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Коротков Станислав Юрьевич

Юрист из города Тольятти

4.9 166 отзывов

Правительство не может одобривать закон и вносить в его изменения.

Это прерогатива Совета Федерации.

В данном случае или Совет Федерации одобрил закон, или Правительство выступило с законодательной инициативой.

Ещё правильнее было сказать не "Теперь сотовым операторам будет запрещено...", а "После вступления закона в силу сотовым операторам будет запрещено..."

29.05.2017, 16:54

Спасибо за вашу работу!

Спросить юриста

Плотников Олег Дмитриевич

Юрист из города Ростов-на-Дону

4.7 4788 отзывов

Никакой ошибки здесь нет и никакого несоответствия Конституции РФ в данном сообщении нет. А подразумевалось именно то, что было сказано. Плату за входящие звонки брать нельзя.

29.05.2017, 17:04

мне говорят Изучите ст. 10 Конституции РФ, вообще запутался

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы

Неопределенность судьбы телеканала ОТР - Кремль тянет с решением и новым назначением гендиректора.