Моего несовершеннолетнего сына избили, а затем отобрали телефон.

При предъявление обвинения по статья 105 часть 2 пК,должен ли следоватль изначльно предъявить обвинение по тому преступлению, которое якобы пытался скрыть обвиняемый? По каким основаниям могут продлять срок седствияпо статья 105 часть 2 на протяжение 4 х лет. Уголовное дело возбужденно в феврале 2009, в яваре 2011 возобновлено, в августе 2011 предъявлено обвинение, в августе 2013 проведена СПЭ. Больше ни каких следствнных действий проведено не было?

Сын нанес матери ножевое ранение. Задержан, находится в СИЗО. Обвинение сыну предъявлено по статья 101. часть 1. Матери была сделана операция на брюшной полости. Мать обвинений сыну не пребъявляет. Больница предъявила сыну материальный иск за лечение матери в стационаре в сумме 6 000 руб. Мать, пенсионерка, имеет страховой медицинский полис, больнице он был предъявлен. Правомочен ли материальный иск больницы к подозреваемому?

В субботу у школы старшеклассники избили моего сына и отняли у него телефон. По данному факту мы обратились в травмпункт и написали заявление в полицию. В полиции сказали, что 19.02.2018 они выйдут в школу, но никто не выходил. Вопрос вот в чем: в травмпункте ребенку поставили диагноз сотрясение головного мозга. Муж от скорой отказался, ему дали направление в больницу (для сына), но в больницу 17.02.2018 года они не обращались, так как после травмпункта пошли в полицию писать заявление. Можно ли сейчас обратиться в больницу ребенку с этим направлением? (направление у нас на руках).

Меня избили 4 человека. Полученные травмы: черепно-мозговая травма; сотрясение мозга; перелом носа со смещением; ушибы; синяки. Словесно угрожали мне и моему сыну физической расправой (лишением здоровья и жизни). Вопрос: 1.К какой тяжести относятся полученные травмы. 2. Какое наказание грозит нападавшим.3.Сколько по времени длится расследование, личности нападавших известны (заявление было подано 03.12.2015 г, но до настоящего времени к участковому не вызывали, кроме получения направления на суд. мед.экспертизу.)

Избил бывший муж. Результат: закрытая черепно-мозговая травма, перелом костей носа, сотрясение головного мозга. Какие последствия ему грозят?

Вчера вечером отдыхали в парке с друзьями, со мной был мой 13 летний сын. Мимо проходила большая компания, их почему переклинило и они подошли что-то высказывать. Один из них, набросился на моего сына, повалил на землю и стал бить в лицо. Потом избили сильно моего брата. Приехала полиция и забрала нападавших. Мы подошли в отделение и написали заявление на них, но так как я была в шоке от всего, заявление написано очень слабо. Завтра предстоит встреча с участковым. Ребенка на скорой в Морозовскую больницу и зафиксировали сотрясение головного мозга и травму лица. Как сделать грамотно, чтобы нападавшеи понесли ответственность перед законом? И что им грозит?

Суть дела такова: 05.03.2014 г было возбужденно уголовное дело по факту без известного исчезновения. Гр. 06.03.2014 были задержаны двое подозреваемых, которые дали показания, 07.03.2014 им было предъявленно обвинение в совершение преступлений предусмотренных статьей 105 ч 2 и 162 ч 4 УК РФ. Далее были проведенны ряд следственных действий-очная ставка, дополнительный допрос одно подозреваемого который который прошел 28.03.2014 г. 25.08.2014 на основании показаний одного из подозреваемых (показания от 28.03.2014 г.) было возбужденно уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Изначально не было поводов для возбуждения уголовного по статье 162 ч 4 ук рф, и не было оснований предъявлять обвинение. А следователь сразу предъявил обвинение, а лишь потом найдя этому обвинению подтверждение, возбудил уголовное дело по статье 162 ч 4 ук рф. Вопрос-законно ли то, что сначала предъявляют обвинение, а уж потом, через пол года возбуждают уголовное дело? Если я не ошибаюсь, любое следственное действие проводиться лишь после возбуждения уголовного дела, и можно ли добиться того, чтоб признать все собранные по делу доказательства в период от предъявления обвинения и завершая судом? Если я не ошибаюсь все что проводился до возбуждения уголовного дела, тогда как обвинение предъявленно без возбуждения уголовного дела, то все следственные действия, кроме,, ОМП,, И,,ОРМ,, являются недопустимыми.. недействительными? На данный момент по этому делу вынесен приговор, и Суд и. Прокуратура не обратили на это внимание, в основу приговора легли показания от 28.03.2014 г. Которые по сути являются не допустимыми, возможно ли добиться отмены приговора, и не будет ли Суд ссылаться на то, что проведенный следственные действия проводились по обвинению в двух статьях, а уголовное дело возбужденно лишь по одной, и может ли Суд сказать мне-одно же уголовное дело было, и не важно что обвинили в двух, а уголовное дело возбудили по одной? Помогите пожалуйста, пронинитесь всей сутью вопроса. Могут ли мне отказать в рассмотрении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что проведенные следственные действия являются законными, так как из предъявленного обвинения одно уголовное дело было возбужденно, если-кассация будет подаваться на отмену приговора, и признание незаконными те следственные действия которые были проведены после предъявления обвинения?

Человек нанес следующие травмы, которые были зафиксированы в травмпункте, а именно, сотрясение головного мозга, закрытая черепно мозговая травма, ушибы мягких тканей лица. Можно ли привелечь нарушителя по 115 статье? Либо же только по статье 6.1.1 КоАП?