Существуют ли иные основания для прекращения поручительства, кроме предусмотренных в ст 367 ГК.
Существуют ли иные основания для прекращения поручительства, кроме предусмотренных в ст 367 ГК.
Прекращение поручительства по кредиту. Согласие за несение ответственности за наследников должника было. Банк подал иск через 4 года и 11 месяцев после подписания договора о поручительстве. На каком основании поручительство можно прекратить.
Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 31.07.2021 включительно. До наступления указанного срока поручительства прекращается с прекращение все обязательств заемщика по кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ
Что это значит для поручителя? Это и есть прекращения поручительского договора?
, что "поручительство прекращается по истечению исполнения обязательства должника или в случае предусмотренным законодательством". Можно ли считать, что поручительство прекращается в силу п.4 ст.367 ГК РФ, т.е. поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, ? Спасибо.
, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течении одного года с момента возникновения подачи иска, в этом случае поручительство прекращается полностью.
Я и ещё один человек являемся поручителями по кредиту. Последний раз заемщик платил в декабре 2008 года, далее платить не собирается (скрылся). Просрочка уже более шести месяцев, суд в конце июня.
Можно ли, применить к моему договору поручительства статью №367 ч.4 (Прекращение поручительства) если учесть что:
1)Договор поручительства - 20 ноября 2006 г.
2)В тексте договора нет срока действия договора, а в пункте «Прочие условия» есть фраза: «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».
Спасибо!
Я и ещё один человек являемся поручителями по кредиту. Последний раз заемщик платил в декабре 2008 года, далее платить не собирается (скрылся). Просрочка уже более трех месяцев но суда еще не было.
Можно ли, применить к моему договору поручительства статью №367 ч.4 (Прекращение поручительства) если учесть что:
1)Договор поручительства от 18 ноября 2006 г.
2)В тексте договора нет срока действия договора, а в пункте «Прочие условия» есть фраза: «Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ».
Спасибо!
Можно ли расторгнуть Договор Поручительства, ссылаясь на ст.367 ГК РФ Поручительство прекращается в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, если кредит предоставлялся в долларах?
В договоре поручительства банк указал прекращение обязательств в следующей редакции:
Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств ЗАЕМЩИКА по кредитному договору от...,а так же в иных случаях предусмотренных законодательством РФ. Других сроков указано не было. Срок возврата самого кредита указан 10 мая 2001 года.
Иск был подан к поручителю 22 мая 2001 года.
В иске истец потребовал взыскать с поручителя сумму за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ), то есть пени за просрочку оплаты процентов, суммы кредита, пени на кредит, выходящие за пределы срока на который был заключен договор поручительства. Кроме того данные виды взысканий не были включены в договор поручительства.
Вопросы:
1.Исходя из вышеуказанной формулировки, мне непонятна дата окончания договора поручительства. Если придерживаться той формулировки, о прекращении поручительства которую я процитировал, то обязательства мои же как ЗАЕМЩИКА прекратились еще в январе 2001 года, тогда как расчет иска истец сделал аж на дату подачи иска, то есть до 22 мая 2001 года.
Законен ли договор поручительства и соответствует ли такая фрмулировка ст. 367
ГК РФ.
Уважаемые юристы прошу растолковать! В статье 367. (прекращение поручительства)
пункт 1 сказано. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Т.е Если я поручался за сумму взятую у кредитора указанную в договоре, а она увеличилась в результате штрафных санкций и неплатежей по объективным причинам, то в таком случае, новая сумма которую мне попытаются выставить кредиторы будет являться основанием для досрочного прекращения поручительства? Согласно этой статьи, как здесь сказано. … Изменились обязательства, повлекшие увеличение ответственности, неблагоприятные последствия для поручителя возросли, я (вы) на новые условия, как вы понимаете, не подписываюсь (не подписываетесь, кризис все такое). Так поручительство прекращается или как? Ситуация, опираясь на наше законодательство, по какому сценарию может пойти?
Правомерна ли такая формулировка в банковской гарантии: обязательства гаранта перед бенефициаром по банковской гарантии прекращаются в случае прекращения действия контракта в силу досрочного расторжения или досрочного прекращения обязательств сторон контракта по иным обстоятельствам/прекращения иных обязательств, обеспеченных банковской гарантией по основаниям, предусмотренным действующим законодательством? Спасибо.