Дело о ДТП - Водитель оправдан, но лишь 6-летняя дочь обвиняется

Question

6 месяцев назад несовершенно-летняя дочь попала в ДТП,8 утра, остановка школа и школа, знак дети, нерегулируемый пешеходный переход. У пешеходов красный, ТС моргающий зеленый. От школы отходил школьный автобус, вот три ученицы и побежали на него. Две левых полосы уже стояли и они их пересекли, две правые были пустыми. Водитель решил проскочить и тормозил уже моей дочерью. Проведены экспертизы и медицинские (не видя мою дочь) В результате ребенок-инвалид, не сидит, не ходит, трепанация черепа, тяжкий вред, дочь виновата, дело закрыли. Водитель и его адвакаты, естественно, в показаниях оправдывают, что темно, что не видно, что на разум пешеходов, что теперь инвалид-тишина. А школа, дети все бегут, а остановка с названием школа, знак дети. Нищенствуем, проконсультироваться нет средств, по больницам. Только оформили инвалидность и я потеряла работу, т.к не оставишь. Следователь мои показания написал лучше для водителя. Дочь не оправдываю. Вопрос. Прав ли следователь, что виновата только дочь и закрыл это дело?

Евграфов Михаил Вячеславович · Accepted Answer

Здравствуйте. Увы. Если водитель не имел технической возможности предотвратить наезд, то он, действительно, не виновен. Не будет ответственности уголовной, но это не значит, что не будет ответственности материальной - ст. 1079 ГК РФ. 0 тветственность и без вины. Сначала -

обратиться со всеми документами в его страховую компанию - должны произвести выплаты.

Потом Вам надо обращаться в суд с иском о компенсации морального вреда. Там не только моральный вред, но и иные выплаты. Учет вины потерпевшего - по ст. 1083 ГК РФ, но это будет доказывать водитель. У вас, в любом случае, право на выплаты есть. Если дочери нет 14 лет, то её вину никто не сможет учитывать - она не является даже частично дееспособной.

Знаки, "дети" - предупреждают о повышенной опасности. И это все Вы сможете приводить в обоснование наличия некоторой вины в его действиях. Суд вправе это все учесть.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Сопко Валерий Карлович · Answer

Светлана. Добрый вечер. Выводы по делу делать сложно. Но по закону, не зависимо от вины пострадавшего, он имеет право на возмещение морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Обратитесь к юристу. Его услуги суд должен взыскать с владельца ТС.
 С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Дело о ДТП - Водитель оправдан, но лишь 6-летняя дочь обвиняется

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

Похожие вопросы

Хотим ребенка определить в школу в первый класс. По возрасту подходим. Как разрешить проблему?

Общественный наблюдатель в детском саду получил запрос из прокуратуры на написание объяснительной записки

Сосед купил автомагнитолу, которую уже видел у знакомого - история из жизни.

На условном сроке продлили на 2 месица прошло 8 месицав осталось 3 месица получил одминистротивный штрав что светит.

Скажите пожалуйста, я прав не лешеная, а ребёнок у сестры на попечительстве, до какого момента я буду платить?

Нужно ли ехать в школу выживания, если был на переобучении?

Моя дочь попала в ДТП, вина другой стороны. Нужно ли извещать страховую компанию?

Такой вопрос, сошлись с девушкой у неё ребёнок, можно ли ребёнку вписать меня как отца и дать свое отчество и фамилию?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59