Вопрос уменьшения неустойки по ст. 333 ГПК и процентов по займу - стоит ли подавать кассацию и возможность доказать злоупотребление

Вопрос №1267536 из г. Барнаул
опубликован 06.04.2011, 10:10

Решением районного суда была уменьшена неустойка по ст. 333 ГПК, но отказано в уменьшении процентов по займу. Я просил произвести собственный расчет суду на основании ст. 10 ГК в связи с тем, что заимодавец злоупотребил правом и подал иск через 470 дней после начала просрочки. Есть ли смысл подавать кассацию и реально ли доказать злоупотребление? Если есть практика помогите христа ради.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Добрый день!

Лицо, чьи права были нарушены, может обратиться в суд с иском в любой момент по своему усмотрению, в течении исковой давности. Если же истец своими действиями препятствовал Вам исполнить Ваши обязательства по возврату займа например, отказывался принять предлагаемые Вами денежные средства в счет погашения займа, к тому же делал это неоднократно и без разумных оснований, то при наличии доказательств можно говорить о злоупотреблении правом.

Удачи.

06.04.2011, 11:18

Спасибо, буду пробовать, может кривая куда-нибудь да вывезет.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

8 800 505-91-11

Доброго времени суток Андрей.

К сожалению я своим ответом Вас не обрадую.

Суд не имеет права уменьшать процент, если он установлен и согласован в договоре с заёмщиком. Хотя можно и убрать завышенный процент, по ряду оснований.

Что касается срока подачи иска через 470 дней, то с этим надо разбираться, для чего необходимо изучить все материалы по вашему кредиту.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос уменьшения неустойки по ст. 333 ГПК и процентов по займу - стоит ли подавать кассацию и возможность доказать злоупотребление

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы